I SA/Lu 660/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie odmowy umorzenia zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości.
Sprawa dotyczyła skargi H. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, nie znajdując podstaw do uwzględnienia żądania podatnika.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę H. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która odmówiła umorzenia zaległości podatkowych. Zaległości te dotyczyły zryczałtowanego podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości. Po przeprowadzeniu postępowania sądowego, skład orzekający uznał, że decyzja organu była prawidłowa i oddalił skargę wniesioną przez podatnika. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dalszą analizę argumentacji sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do umorzenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał decyzję Dyrektora Izby Skarbowej o odmowie umorzenia za prawidłową, co oznacza, że nie stwierdzono wystarczających przesłanek do zastosowania instytucji umorzenia zaległości podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
O.p.
Ordynacja podatkowa
Przepisy Ordynacji podatkowej mają zastosowanie do zryczałtowanego podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości w zakresie egzekucji i innych świadczeń pieniężnych.
Skład orzekający
Danuta Małysz
przewodniczący
Ewa Gdulewicz
sprawozdawca
Halina Chitrosz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o umorzenie zaległości podatkowych w sprawach dotyczących sprzedaży nieruchomości."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowej wykładni prawa. Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów podatkowych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 660/03 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-04-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-11-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Danuta Małysz /przewodniczący/ Ewa Gdulewicz /sprawozdawca/ Halina Chitrosz Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz, Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędzia NSA Ewa Gdulewicz (spr.), Protokolant stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi H. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI