I SA/Lu 627/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi A. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając tym samym zasadność decyzji organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę A. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 19 września 2025 r. nr SKO.4003.ST/354/24/25. Przedmiotem postępowania była odmowa przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz, Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) oraz Asesor sądowy Jakub Polanowski, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę. Oznacza to, że sąd administracyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentów skarżącego i podtrzymał rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał odmowę przywrócenia terminu za zasadną.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Niezgoda
sprawozdawca
Jakub Polanowski
asesor sądowy
Monika Kazubińska-Kręcisz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja przepisów dotyczących przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia odmowy przywrócenia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 627/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Andrzej Niezgoda /sprawozdawca/ Jakub Polanowski Monika Kazubińska-Kręcisz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Asesor sądowy Jakub Polanowski po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 19 września 2025 r. nr SKO.4003.ST/354/24/25 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI