I SA/Lu 625/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki F. H. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania.
Spółka F. H. S. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie, które uznało, że spółka uchybiła terminowi do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę spółki. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę spółki F. H. S. z ograniczoną odpowiedzialnością w R. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 12 czerwca 2025 r. nr SKO.41/1538/P/2025. Postanowienie SKO dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez spółkę. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca), Sędzia WSA Marcin Małek, Sędzia WSA Andrzej Niezgoda, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2026 r., oddalił skargę spółki. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddala skargę, jeśli skarżący nie uzasadnił prawidłowo uchybienia terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny bada legalność postanowienia organu, a w przypadku braku skutecznego uzasadnienia uchybienia terminu przez stronę, postanowienie organu o uchybieniu terminu jest zgodne z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 57 § ust. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący wymogi formalne odwołania, w tym konieczność uzasadnienia uchybienia terminu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w trybie uproszczonym uchybiając termin do wniesienia odwołania
Skład orzekający
Monika Kazubińska-Kręcisz
przewodniczący-sprawozdawca
Marcin Małek
członek
Andrzej Niezgoda
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego uzasadnienia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminu, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 625/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2026-03-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Andrzej Niezgoda Marcin Małek Monika Kazubińska-Kręcisz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Marcin Małek Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2026 r. sprawy ze skargi F. H. S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 12 czerwca 2025 r. nr SKO.41/1538/P/2025 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania - oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI