I SA/Lu 618/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy odmowę wykreślenia wpisu zastawu skarbowego na autobusie. Zastaw został ustanowiony na rzecz A. T. przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w dniu 28 grudnia 2004 r. na podstawie art. 41 § 1 Ordynacji podatkowej. Skarżący K. M. nabył autobus w dniu 20 grudnia 2005 r. od A. T., powołując się na umowę przewłaszczenia autobusu na rzecz Powiatowego Banku Spółdzielczego z 2001 r. i zapewnienia o braku wad prawnych. Wniosek o wykreślenie wpisu z rejestru zastawów skarbowych złożył w dniu 30 marca 2006 r., po otrzymaniu wypisu z rejestru w dniu 20 marca 2006 r. Organ odwoławczy uznał, że wniosek został złożony po upływie 7-dniowego terminu określonego w art. 42a § 1 Ordynacji podatkowej, licząc od dnia powzięcia wiadomości o ustanowieniu zastawu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę, stwierdzając, że uchybienie terminowi spowodowało bezskuteczność czynności. Sąd podkreślił, że zastaw skarbowy powstał zgodnie z prawem, a okoliczność zakupu przez skarżącego w dobrej wierze i nieświadomości obciążenia jest bez znaczenia dla skuteczności ustanowienia zastawu, zwłaszcza że skarżący mógł sprawdzić rejestr przed transakcją.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminów procesowych w sprawach dotyczących zastawu skarbowego oraz skutków prawnych nabycia rzeczy obciążonej w dobrej wierze po ustanowieniu zastawu.
Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminowi do złożenia wniosku o wykreślenie zastawu.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wniosek o wykreślenie wpisu z rejestru zastawów skarbowych, złożony po upływie 7-dniowego terminu od dnia powzięcia wiadomości o ustanowieniu zastawu, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek złożony po terminie jest bezskuteczny.
Uzasadnienie
Przepis art. 42a § 1 Ordynacji podatkowej stanowi, że wniosek o wykreślenie wpisu z rejestru zastawów skarbowych składa się w terminie 7 dni od dnia, w którym osoba powołująca się na swoje prawo własności powzięła wiadomość o ustanowieniu zastawu. Uchybienie temu terminowi powoduje bezskuteczność czynności.
Czy zastaw skarbowy ustanowiony na rzeczy, która w dniu ustanowienia nie stanowiła własności podatnika, lecz została nabyta przez osobę trzecią w dobrej wierze, jest skuteczny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zastaw skarbowy jest skuteczny, jeśli został ustanowiony zgodnie z prawem, a osoba trzecia mogła sprawdzić rejestr przed nabyciem.
Uzasadnienie
Zastaw skarbowy powstaje z dniem wpisu do rejestru i jest skuteczny wobec każdorazowego właściciela. Choć art. 42a Ordynacji podatkowej przewiduje możliwość wykreślenia wpisu, gdy rzecz nie stanowiła własności podatnika, to jednak kluczowe jest złożenie wniosku w ustawowym terminie. Nabywca w dobrej wierze powinien przed transakcją sprawdzić rejestr zastawów.
Jaki charakter prawny ma umowa przewłaszczenia rzeczy na zabezpieczenie kredytu?
Odpowiedź sądu
Umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie ma charakter szczególnego rodzaju, gdzie przeniesienie własności ma charakter zabezpieczający, a rzecz pozostaje w faktycznym władaniu kredytobiorcy.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, wskazując, że umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie nie przenosi własności definitywnie, a jedynie zabezpiecza kredyt, podczas gdy rzecz pozostaje w posiadaniu kredytobiorcy.
Przepisy (10)
Główne
Ordynacja podatkowa art. 41 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 42 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 42a § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 42 § 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 42 § 5
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 233 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 46 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.c. art. 306 § 1
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wykreślenie wpisu z rejestru zastawów skarbowych został złożony po upływie ustawowego terminu 7 dni od dnia powzięcia wiadomości o ustanowieniu zastawu.
Odrzucone argumenty
Nabycie autobusu w dobrej wierze i nieświadomość istniejącego obciążenia skarbowego. • Autobus w dniu ustanowienia zastawu nie stanowił własności A. T., lecz Powiatowego Banku Spółdzielczego na podstawie umowy przewłaszczenia.
Godne uwagi sformułowania
zastaw skarbowy powstał z dniem jego wpisu do rejestru zastawów skarbowych • wykreślenie wpisu z rejestru zastawów skarbowych następuje, jeżeli rzecz lub prawo obciążone zastawem skarbowym w dniu jego ustanowienia nie stanowiły własności podatnika • Wniosek o wykreślenie wpisu składa się w terminie 7 dni od dnia, w którym osoba powołująca się na swoje prawo własności powzięła wiadomość o ustanowieniu zastawu. • uchybienie terminowi do złożenia wniosku [...] spowodowało bezskuteczność czynności • stan prawny przedmiotu zastawu ocenia się na dzień ustanowienia tego prawa, a zatem nie mogą być brane pod uwagę zdarzenia późniejsze w stosunku do tej daty. • umowa o przewłaszczenie rzeczy na zabezpieczenie kredytu stanowi umowę szczególnego rodzaju, a zawarte w takiej umowie przeniesienie prawa własności na bank ma inny charakter niż wynikający z umowy, która własność rzeczy przenosi definitywnie.
Skład orzekający
Krystyna Czajecka-Szpringer
przewodniczący
Halina Chitrosz-Roicka
sprawozdawca
Bogusław Wiśniewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów procesowych w sprawach dotyczących zastawu skarbowego oraz skutków prawnych nabycia rzeczy obciążonej w dobrej wierze po ustanowieniu zastawu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminowi do złożenia wniosku o wykreślenie zastawu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne konsekwencje niedochowania terminów procesowych w prawie podatkowym, co jest istotne dla prawników procesowych i doradców podatkowych.
“Uchybiłeś termin? Zastaw skarbowy na Twoim aucie pozostaje!”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.