I SA/Lu 617/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług, uwzględniając trudną sytuację finansową skarżącej.
Skarżąca spółka wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącej podatku VAT, powołując się na trudną sytuację finansową i majątkową. Sąd, analizując udokumentowane okoliczności, w tym prowadzone egzekucje i brak środków na pokrycie kosztów sądowych, uznał, że przymusowe wykonanie decyzji może doprowadzić do trwałego pozbawienia skarżącej majątku, co stanowi przesłankę do wstrzymania wykonania decyzji na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał wniosek skarżącej spółki o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2013 r. Skarżąca argumentowała, że jej trudna sytuacja finansowa i majątkowa, potwierdzona przyznaniem prawa pomocy w zakresie kosztów sądowych oraz prowadzonymi egzekucjami, uniemożliwia jej wygospodarowanie środków na pokrycie zobowiązań. Sąd uznał, że przymusowe wykonanie decyzji może skutkować trwałym pozbawieniem skarżącej majątku w postaci nieruchomości, z której czerpie jedyny przychód, co może prowadzić do trudnych do odwrócenia skutków. W związku z tym, sąd, działając na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, trudna sytuacja finansowa i majątkowa skarżącej, która może doprowadzić do trwałego pozbawienia jej majątku, stanowi przesłankę do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przymusowe wykonanie decyzji może skutkować trwałym pozbawieniem skarżącej majątku, co niesie realne niebezpieczeństwo trudnych do odwrócenia skutków, zwłaszcza że jedyny przychód pochodzi z wynajmu nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Okoliczności wskazujące na możliwość spowodowania trudnych do odwrócenia skutków dla strony stanowią przesłankę do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja finansowa i majątkowa skarżącej. Prowadzone egzekucje uniemożliwiające pokrycie kosztów. Ryzyko trwałego pozbawienia majątku w postaci nieruchomości.
Godne uwagi sformułowania
przymusowe wykonanie zaskarżonej decyzji może bowiem doprowadzić do trwałego pozbawienia skarżącej posiadanego majątku w postaci nieruchomości niesie realne niebezpieczeństwo spowodowania dla niej trudnych do odwrócenia skutków
Skład orzekający
Wiesława Achrymowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w przypadku trudnej sytuacji finansowej strony, która może prowadzić do nieodwracalnych skutków majątkowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji finansowej strony i zastosowania art. 61 § 3 p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o wstrzymaniu wykonania decyzji w kontekście trudnej sytuacji finansowej strony, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Sąd wstrzymał wykonanie decyzji VAT. Kluczowa okazała się trudna sytuacja finansowa spółki.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 617/15 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2016-02-29 Data wpływu 2015-05-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Wstrzymanie wykonania aktu Sygn. powiązane I FZ 11/16 - Postanowienie NSA z 2016-02-03 I FZ 11/15 - Postanowienie NSA z 2015-01-30 I SA/Bd 478/14 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2015-03-20 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji. Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 61 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. w U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2013 r. w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Uzasadnienie I SA/Lu 617/15 Uzasadnienie Skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, powołując się na trudną sytuację finansową i majątkową. Z udokumentowanej sytuacji majątkowej i finansowej skarżącej wynika, że obecnie nie jest ona w stanie wygospodarować środków na pokrycie kosztów sądowych. Aktualnie prowadzone wobec niej egzekucje spowodowały konieczność znacznego ograniczenia działalności i nie pozostawiają środków pozwalających na pokrycie nawet kosztów sądowych. W związku z tym skarżąca uzyskała prawo pomocy w zakresie kosztów sądowych. W ocenie sądu, okoliczności w jakich obecnie znalazła się skarżąca, które stały się podstawą dla przyznania jej prawa pomocy w zakresie kosztów sądowych, realizują również przesłankę wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji z art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 – p.p.s.a.). Przymusowe wykonanie zaskarżonej decyzji może bowiem doprowadzić do trwałego pozbawienia skarżącej posiadanego majątku w postaci nieruchomości, co z kolei niesie realne niebezpieczeństwo spowodowania dla niej trudnych do odwrócenia skutków, zwłaszcza że - jak wyjaśnia - jedyny jej przychód pochodzi z wynajmu nieruchomości. Dlatego należało uwzględnić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI