I SA/Lu 613/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki w sprawie dotyczącej sprostowania oczywistej omyłki w decyzji podatkowej.
Spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące sprostowania oczywistej omyłki w decyzji podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu było prawidłowe.
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez P. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 7 października 2025 r., nr 0601-IOA.4231.1.2025.8. Przedmiotem postępowania było sprostowanie oczywistej omyłki w treści decyzji podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2026 r., oddalił skargę spółki. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko oraz Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Niezgoda i Asesor sądowy Jakub Polanowski (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo zidentyfikował i sprostował oczywistą omyłkę w decyzji podatkowej, działając na podstawie właściwych przepisów proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 107 § ust. 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący możliwość sprostowania oczywistych omyłek w decyzjach administracyjnych.
Skład orzekający
Andrzej Niezgoda
sędzia
Grzegorz Wałejko
przewodniczący
Jakub Polanowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek w decyzjach podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku sprostowania omyłki, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego sprostowania omyłki, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 613/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Andrzej Niezgoda Grzegorz Wałejko /przewodniczący/ Jakub Polanowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Asesor sądowy Jakub Polanowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 7 października 2025 r., nr 0601-IOA.4231.1.2025.8, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w treści decyzji oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI