I SA/Lu 606/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej.
Sprawa dotyczyła skargi H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu, która odmówiła umorzenia zaległości podatkowej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją, podtrzymując tym samym stanowisko organu odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę H. S. wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 29 sierpnia 2025 r. nr SKO.PO/40/75/2025. Przedmiotem postępowania była odmowa umorzenia zaległości podatkowej. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz, Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Grzegorz Wałejko, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 marca 2026 r., oddalił skargę podatnika. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową i nie znalazł podstaw do uwzględnienia żądania skarżącego dotyczącego umorzenia zaległości podatkowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji publicznej prawidłowo odmówił umorzenia zaległości podatkowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego o odmowie umorzenia zaległości podatkowej była zgodna z prawem i nie znalazł podstaw do jej uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Niezgoda
sprawozdawca
Grzegorz Wałejko
członek
Monika Kazubińska-Kręcisz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o umorzenie zaległości podatkowych i odmowy ich uwzględnienia w przypadku braku spełnienia przesłanek."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w zakresie prawa podatkowego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 606/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Andrzej Niezgoda /sprawozdawca/ Grzegorz Wałejko Monika Kazubińska-Kręcisz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 29 sierpnia 2025 r. nr SKO.PO/40/75/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej - oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI