I SA/Lu 603/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę Rady Gminy T. skierowaną przeciwko uchwale Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w L. z dnia 30 września 2025 r. Uchwała ta dotyczyła stwierdzenia nieważności części uchwały Rady Gminy T. nr XIII/92/25 z dnia 29 sierpnia 2025 r. w sprawie zmiany uchwały budżetowej na rok 2025. Sąd, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu postępowania w trybie uproszczonym, orzekł o oddaleniu skargi Rady Gminy T. Tym samym Sąd podtrzymał rozstrzygnięcie organu nadzoru.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja przepisów dotyczących kontroli uchwał budżetowych przez Regionalne Izby Obrachunkowe i postępowania sądowoadministracyjnego w tym zakresie.
Dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia nieważności części uchwały budżetowej, bez wprowadzania nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej stwierdzająca nieważność części uchwały budżetowej Rady Gminy była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę Rady Gminy, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie Kolegium RIO za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że uznał podstawy do stwierdzenia nieważności części uchwały budżetowej za zasadne.
Przepisy (3)
Główne
u.RIO
Ustawa o Regionalnych Izbach Obrachunkowych
u.s.g.
Ustawa o samorządzie gminnym
u.f.p.
Ustawa o finansach publicznych
Skład orzekający
Marta Laskowska-Pietrzak
przewodniczący sprawozdawca
Marcin Małek
sędzia
Jakub Polanowski
asesor sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kontroli uchwał budżetowych przez Regionalne Izby Obrachunkowe i postępowania sądowoadministracyjnego w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia nieważności części uchwały budżetowej, bez wprowadzania nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kontroli uchwał budżetowych przez organy nadzoru, co jest istotne dla samorządów, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
administracja publiczna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.