I SA/Lu 603/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Rady Gminy T. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej dotyczącą stwierdzenia nieważności części uchwały budżetowej.
Sprawa dotyczyła skargi Rady Gminy T. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w L., która stwierdziła nieważność części uchwały budżetowej gminy na rok 2025. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę Rady Gminy T. skierowaną przeciwko uchwale Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w L. z dnia 30 września 2025 r. Uchwała ta dotyczyła stwierdzenia nieważności części uchwały Rady Gminy T. nr XIII/92/25 z dnia 29 sierpnia 2025 r. w sprawie zmiany uchwały budżetowej na rok 2025. Sąd, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu postępowania w trybie uproszczonym, orzekł o oddaleniu skargi Rady Gminy T. Tym samym Sąd podtrzymał rozstrzygnięcie organu nadzoru.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę Rady Gminy, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie Kolegium RIO za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że uznał podstawy do stwierdzenia nieważności części uchwały budżetowej za zasadne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.RIO
Ustawa o Regionalnych Izbach Obrachunkowych
u.s.g.
Ustawa o samorządzie gminnym
u.f.p.
Ustawa o finansach publicznych
Skład orzekający
Marta Laskowska-Pietrzak
przewodniczący sprawozdawca
Marcin Małek
sędzia
Jakub Polanowski
asesor sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kontroli uchwał budżetowych przez Regionalne Izby Obrachunkowe i postępowania sądowoadministracyjnego w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia nieważności części uchwały budżetowej, bez wprowadzania nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kontroli uchwał budżetowych przez organy nadzoru, co jest istotne dla samorządów, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
administracja publiczna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 603/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-12-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jakub Polanowski Marcin Małek Marta Laskowska-Pietrzak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze Skarżony organ Regionalna Izba Obrachunkowa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Marcin Małek Asesor sądowy Jakub Polanowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi Rady Gminy T. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w L. z dnia 30 września 2025 r. nr 922.93.2025 w przedmiocie stwierdzenia nieważności części uchwały Rady Gminy T. nr XIII/92/25 z dnia 29 sierpnia 2025 r. w sprawie zmiany uchwały budżetowej na rok 2025 - oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI