I SA/Lu 60/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki E. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniosku o wznowienie postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi spółki E. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które odmówiło przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i na rozprawie w dniu 23 maja 2025 r. oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę spółki E. z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 17 grudnia 2024 r. nr 0601-IOV-1.603.20.2024.3. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 maja 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do uchylenia kwestionowanego postanowienia organu administracji skarbowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał odmowę przywrócenia terminu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że spółka nie wykazała przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
o.p. art. 162 § § 1
Ordynacja podatkowa
o.p.
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
o.p. art. 240 § § 1 pkt 11
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 241 § § 2 pkt 2
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Jakub Polanowski
sprawozdawca
Marcin Małek
przewodniczący
Jerzy Parchomiuk
sędzia
Jakub Polanowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminu do wznowienia postępowania w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku przywrócenia terminu, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odmowy przywrócenia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 60/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-06-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jakub Polanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 162 § 1, art. 240 § 1 pkt 11, art. 241 § 2 pkt 2 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Małek Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Asesor sądowy Jakub Polanowski (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Karolina Orłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2025 r. sprawy ze skargi E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 17 grudnia 2024 r. nr 0601-IOV-1.603.20.2024.3 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI