I SA/Lu 60/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę W. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego odmawiającą oprocentowania opłaty prolongacyjnej. Opłata ta została zwrócona podatnikowi po uchyleniu decyzji o rozłożeniu zaległości podatkowej na raty. Organy podatkowe argumentowały, że opłata prolongacyjna nie jest podatkiem ani nadpłatą w rozumieniu Ordynacji podatkowej, a zatem brak jest podstawy prawnej do jej oprocentowania. WSA uznał jednak, że stanowisko organów jest błędne. Sąd powołując się na doktrynę i orzecznictwo (w tym wyrok NSA z 28 listopada 2003 r. sygn. akt I SA/Łd 1449/02) stwierdził, że pojęcie nadpłaty, zgodnie z art. 72 § 1 Ordynacji podatkowej, obejmuje również nienależnie zapłacone opłaty, w tym opłatę prolongacyjną. Skoro nienależnie zapłacona opłata prolongacyjna mieści się w pojęciu nadpłaty, to podlega ona oprocentowaniu na podstawie art. 78 § 1 Ordynacji podatkowej. W związku z tym sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja pojęcia nadpłaty w Ordynacji podatkowej, w tym możliwość uznania opłaty prolongacyjnej za nadpłatę podlegającą oprocentowaniu.
Dotyczy sytuacji, gdy opłata prolongacyjna została zapłacona, a następnie decyzja, na podstawie której została ustalona, została uchylona lub zmieniona, co skutkuje nienależnym jej uiszczeniem.
Zagadnienia prawne (1)
Czy nienależnie zapłacona opłata prolongacyjna stanowi nadpłatę w rozumieniu Ordynacji podatkowej i podlega oprocentowaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nienależnie zapłacona opłata prolongacyjna mieści się w pojęciu nadpłaty i podlega oprocentowaniu na podstawie art. 78 § 1 Ordynacji podatkowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pojęcie nadpłaty, zgodnie z art. 72 § 1 Ordynacji podatkowej, obejmuje również nienależnie zapłacone opłaty, w tym opłatę prolongacyjną, co potwierdza doktryna i orzecznictwo. Skoro opłata została zapłacona nienależnie (wskutek uchylenia decyzji pierwotnej), stanowi nadpłatę podlegającą oprocentowaniu.
Przepisy (6)
Główne
Ordynacja podatkowa art. 72 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Pojęcie nadpłaty obejmuje kwotę nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku, a także nienależnie zapłaconą opłatę prolongacyjną.
Ordynacja podatkowa art. 78 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Nadpłaty podlegają oprocentowaniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 152
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nienależnie zapłacona opłata prolongacyjna stanowi nadpłatę w rozumieniu Ordynacji podatkowej i podlega oprocentowaniu.
Odrzucone argumenty
Opłata prolongacyjna nie jest podatkiem ani nadpłatą w rozumieniu Ordynacji podatkowej i nie podlega oprocentowaniu.
Godne uwagi sformułowania
pojęcie podatku należy "traktować umownie, jako świadczenie wprawdzie nienależne, ale zrealizowane na tle szeroko pojętego stosunku prawnopodatkowego" • pojęcie nadpłaty obejmuje nienależny podatek [...] oraz z uwagi na art. 3 pkt 3 - m.in. także opłaty.
Skład orzekający
Ewa Gdulewicz
sprawozdawca
Halina Chitrosz
członek
Krystyna Czajecka-Ryniec
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia nadpłaty w Ordynacji podatkowej, w tym możliwość uznania opłaty prolongacyjnej za nadpłatę podlegającą oprocentowaniu."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy opłata prolongacyjna została zapłacona, a następnie decyzja, na podstawie której została ustalona, została uchylona lub zmieniona, co skutkuje nienależnym jej uiszczeniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia interpretacji przepisów podatkowych dotyczących nadpłat i oprocentowania, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego.
“Czy opłata prolongacyjna może być oprocentowana jako nadpłata? WSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.