I SA/Lu 582/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy w sprawie stawek podatku od środków transportowych z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżący L.W. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą stawek podatku od środków transportowych. Sąd ustalił, że skarżący nie wezwał Rady Gminy do usunięcia naruszenia prawa, co jest wymogiem formalnym dopuszczającym skargę do sądu administracyjnego w przypadku braku innych środków zaskarżenia. W związku z tym, sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez L.W. na uchwałę Rady Gminy ustalającą stawki w podatku od środków transportowych. Skarżący, mimo że informował Wójta Gminy o problemie, nie wezwał formalnie Rady Gminy do usunięcia naruszenia prawa, co jest warunkiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego zgodnie z art. 52 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy ustawa nie przewiduje innych środków zaskarżenia. Sąd, opierając się na art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 tej ustawy, uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić, podkreślając konieczność wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna, jeśli ustawa nie przewiduje innych środków zaskarżenia, a skarżący nie wezwał uprzednio właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 52 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a w przypadku braku takich środków, po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa. Skarżący nie wykazał, aby takiego wezwania dokonał.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 52 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 52 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 52 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.o.l. art. 10 § 2
Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia (brak wezwania do usunięcia naruszenia prawa).
Godne uwagi sformułowania
Zasadą jest, iż skargę do sądu administracyjnego można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia... w przypadku, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę ... można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa.
Skład orzekający
Irena Szarewicz-Iwaniuk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, w szczególności konieczność wyczerpania środków zaskarżenia lub wezwania do usunięcia naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku innych środków zaskarżenia i braku wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
finanse publiczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 582/04 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-01-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Irena Szarewicz-Iwaniuk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Podatek od środków transportowych Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 50 par. 1, 3 i 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie wysokości stawek w podatku od środków transportowych p o s t a n a w i a - odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 9 listopada 2004 roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga L. W. na uchwałę Rady Gminy i z dnia [...]., Nr [...] ustalającą roczne stawki w podatku od środków transportowych. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący pismem z dnia 3 stycznia 2005 r. wyjaśnił, iż nie wzywał Rady Gminy do usunięcia naruszenia prawa, natomiast o zaistniałym problemie niezgodności powyższej uchwały z ustawą informował Wójta Gminy, dwukrotnie występując do niego z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie jego sprawy. Wójt Gminy i, w odpowiedzi na skargę podniósł, iż zarzutu podniesione w skardze są bezzasadne, gdyż uchwalając wysokość stawek Rada Gminy z uprawnienia określonego w art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych skorzystała w sposób prawidłowy, a ponadto w stosunku do tej uchwały nie zostało wszczęte postępowanie nadzorcze, co w konsekwencji oznacza, że pozostaje ona w pełni w obrocie prawnym, jako akt prawa miejscowego. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zasadą jest, iż skargę do sądu administracyjnego można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, z wyjątkiem gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich - art. 52 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz..U. Nr 150, poz. 1270 ze zm.). Jednakże w zgodnie z dyspozycją art. 52 ( 3 i 4 w/w ustawy, w przypadku, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (art. 3 ( 2 pkt 4 ustawy) lub na inne akty, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia i nie stanowi inaczej, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa. Odnośnie aktów lub czynności z art. 3 ( 2 pkt 4 ustawy wezwanie do usunięcia naruszenia prawa ograniczone jest terminem, który wynosi czternaście dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności. Natomiast możliwość wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa w stosunku do pozostałych aktów, np. uchwał, nie jest ograniczona terminem. Przypomnieć należy, że L. W. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uchwałę Rady Gminy z [...], w przedmiocie wysokości stawek w podatku od środków transportowych. W tym przypadku, ze względu na brak innego środka odwoławczego, dopuszczalność zaskarżenia uchwały do sądu uwarunkowana jest uprzednim wezwaniem Rady Gminy do usunięcia naruszenia prawa. Z akt sprawy oraz z pisma strony z dnia 3 stycznia 2005 r. (przysłanego w odpowiedzi na wezwanie sądu) nie wynika, aby skarżący wzywał organ do usunięcia naruszenia prawa. Nie ulega zaś wątpliwości, że dopóki stronie przysługuje prawo wniesienia środka zaskarżenia, dopóty wniesienie skargi na dany akt do sądu administracyjnego jest niedopuszczalne. Dlatego też, działając na podstawie art. 58 ( 1 pkt 6 i ( 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę L. W. w sprawie niniejszej, jako niedopuszczalną należało odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI