I SA/Lu 582/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2004-09-24
NSApodatkoweNiskawsa
podatkiprzychódryczałtniezaewidencjonowany przychóddecyzja podatkowaskarga administracyjnaizba skarbowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia wartości niezaewidencjonowanego przychodu i ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2000 r.

Sprawa dotyczyła skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia wartości niezaewidencjonowanego przychodu za 2000 r. oraz ustalenia ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] dotyczącą określenia wartości niezaewidencjonowanego przychodu za 2000 r. oraz ustalenia od tego przychodu ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Gdulewicz, Sędziowie WSA Halina Chitrosz, NSA Danuta Małysz (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w dniu 24 września 2004 r., oddalił skargę wniesioną przez M. N. Orzeczenie to nie posiadało statusu prawomocnego w momencie wydania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu została uznana za prawidłową lub zarzuty skargi nie znalazły uzasadnienia.

Uzasadnienie

Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie skargi oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

O.p.

Ordynacja podatkowa

Przepisy Ordynacji podatkowej mają zastosowanie do podatków i innych świadczeń pieniężnych.

Skład orzekający

Danuta Małysz

sprawozdawca

Ewa Gdulewicz

przewodniczący

Halina Chitrosz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie niezaewidencjonowanego przychodu i ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych."

Ograniczenia: Orzeczenie nieprawomocne, brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów podatkowych, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Lu 582/03 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2004-09-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-10-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Danuta Małysz /sprawozdawca/
Ewa Gdulewicz /przewodniczący/
Halina Chitrosz
Symbol z opisem
611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Gdulewicz, Sędziowie WSA Halina Chitrosz, NSA Danuta Małysz /spr./, Protokolant st. insp. Wiesława Wojtal, po rozpoznaniu w dniu 24 września 2004 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wartości niezaewidencjonowanego przychodu za 2000 r. oraz ustalenia od niezaewidencjonowanego przychodu za 2000 r. ryczałtu od przychodów ewidencjonowach oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI