I SA/Lu 560/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę Z. D. wniesioną na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 11 września 2025 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie orzekającym z Przewodniczącym Sędzią Marcinem Małkiem oraz Sędziami Grzegorzem Wałejko (sprawozdawcą) i Asesorem sądowym Jakubem Polanowskim, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 28 stycznia 2026 r. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie organu. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz Z. D. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty stwierdzania uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawach podatkowych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił postanowienie organu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie organu o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem.
Skład orzekający
Grzegorz Wałejko
sprawozdawca
Jakub Polanowski
asesor sądowy
Marcin Małek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących terminów w postępowaniu administracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.