I SA/Lu 56/23

Przedmiotem skargi S. Z. i T. Z. była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 14 października 2022 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. Organ pierwszej instancji ustalił wysokość zobowiązania podatkowego, a organ odwoławczy utrzymał tę decyzję w mocy. Skarżący podnosili, że jeden z garaży stanowiących przedmiot opodatkowania jest w trakcie budowy i nie podlega podatkowi. Organ odwoławczy odrzucił ten argument, wskazując na solidarną odpowiedzialność współwłaścicieli i zakończenie budowy w 1980 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, uznając, że organ odwoławczy rozpoznał odwołanie wniesione po terminie. Sąd podkreślił, że doręczenie decyzji organu pierwszej instancji nastąpiło 8 lutego 2022 r., a odwołanie zostało złożone 23 lutego 2022 r., co oznaczało przekroczenie 14-dniowego terminu. Rozpoznanie odwołania wniesionego po terminie, bez jego przywrócenia, stanowi rażące naruszenie prawa, skutkujące stwierdzeniem nieważności decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd zwrócił również uwagę na przepisy dotyczące stanu epidemii COVID-19, które nakładały na organy obowiązek zawiadamiania stron o uchybieniu terminu i dawania im 30 dni na złożenie wniosku o przywrócenie terminu. Dodatkowo, sąd wskazał na pominięcie przez organ odwoławczy pozostałych stron postępowania. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 200 P.p.s.a.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający