I SA/Lu 542/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem skargi była informacja Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 20 sierpnia 2025 r. o bezskuteczności korekt deklaracji VAT-7 za okres od maja do października 2018 r., złożonych przez skarżącego w dniu 30 lipca 2025 r. Organ podatkowy powołał się na art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, wskazując na upływ terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że zaskarżone pismo nie mieści się w katalogu aktów i czynności poddanych kontroli sądu administracyjnego, określonym w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd podkreślił, że pismo to nie jest decyzją administracyjną ani postanowieniem, a także nie stanowi czynności, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a., mimo że Naczelny Sąd Administracyjny w jednym z orzeczeń rozszerzył tę kategorię na zawiadomienia o bezskuteczności korekty na podstawie art. 81b § 2 Ordynacji podatkowej. Zaskarżone pismo nie zostało jednak wydane na podstawie tego przepisu. Sąd wskazał, że podstawą do wydania pisma mogła być ogólna zasada udzielania informacji (art. 121 § 2 Ordynacji podatkowej). Ponieważ zaskarżone pismo nie podlegało kognicji sądu administracyjnego, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zaznaczył, że kwestia skuteczności korekt deklaracji może być badana w postępowaniu podatkowym dotyczącym zwrotu podatku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie zakresu kognicji sądu administracyjnego w odniesieniu do pism organów podatkowych informujących o bezskuteczności korekt deklaracji.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy pismo organu nie zostało wydane na podstawie art. 81b § 2 Ordynacji podatkowej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy pismo organu podatkowego informujące o bezskuteczności korekty deklaracji VAT z powodu przedawnienia zobowiązania podatkowego podlega kognicji sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie pismo nie podlega kognicji sądu administracyjnego, ponieważ nie jest decyzją administracyjną, postanowieniem ani inną czynnością wymienioną w art. 3 § 2 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone pismo nie mieści się w katalogu aktów i czynności podlegających kontroli sądu administracyjnego, w tym nie jest czynnością z art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a., gdyż nie zostało wydane na podstawie art. 81b § 2 Ordynacji podatkowej, a jedynie stanowiło udzielenie informacji.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
o.p. art. 70 § § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 81b § § 2
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 121 § § 2
Ordynacja podatkowa
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżone pismo nie jest aktem lub czynnością podlegającą kognicji sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
brak jest przepisów szczególnych, które przewidywałyby w takiej sytuacji kontrolę sądowoadministracyjną • zaskarżone pismo nie jest czynnością, o jakiej mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. • obowiązkiem organu, do którego wpłynęła korekta deklaracji w okresie zawieszenia prawa do korekty, obowiązek powiadomienia składającego korektę o jej bezskuteczności • kwestia prawnej skuteczności korekt deklaracji podatkowych może być przedmiotem kontroli w ramach postępowania podatkowego w przedmiocie zwrotu podatku
Skład orzekający
Monika Kazubińska-Kręcisz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądu administracyjnego w odniesieniu do pism organów podatkowych informujących o bezskuteczności korekt deklaracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy pismo organu nie zostało wydane na podstawie art. 81b § 2 Ordynacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu administracyjnego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.