I SA/LU 541/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę podatnika z powodu nieusunięcia braków formalnych, takich jak brak podpisu, numeru PESEL i wartości przedmiotu zaskarżenia.
Skarżący S. S. złożył skargę na interpretację decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania, wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz numeru PESEL. Skarżący nie usunął wskazanych braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. S. na interpretację decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 czerwca 2024 r. w przedmiocie podatku akcyzowego, związanego z wewnątrzwspólnotowym nabyciem samochodu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Powodem takiej decyzji było nieusunięcie przez skarżącego braków formalnych skargi, mimo prawidłowego wezwania przez sąd. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 30 sierpnia 2024 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wymagane było podpisanie skargi, wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz numeru PESEL. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 6 września 2024 r. Niestety, skarżący nie zastosował się do wezwania i nie usunął wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazał, że skarga powinna spełniać wymogi pisma procesowego. Art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. wymaga podpisu strony, a art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. nakłada obowiązek podania numeru PESEL dla osoby fizycznej, jeśli jest to pierwsze pismo w sprawie. Ponadto, art. 215 § 1 p.p.s.a. wymaga podania wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli od niej zależy wysokość opłaty. Nieuzupełnienie tych braków, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., obliguje przewodniczącego do wezwania strony. Konsekwencją braku reakcji na wezwanie jest odrzucenie skargi przez sąd na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W tej sytuacji, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi, opierając się na przywołanych przepisach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieusunięcie wskazanych braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (podpis, PESEL, wartość przedmiotu zaskarżenia). Skarżący nie usunął tych braków w terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia braków formalnych skargi obliguje sąd do jej odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieusunięcie braków formalnych skargi, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony.
p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną.
p.p.s.a. art. 215 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W piśmie wszczynającym postępowanie sądowe należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od niej zależy wysokość opłaty.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braków formalnych pisma w terminie 7 dni.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka o odrzuceniu skargi postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
braki formalne skargi nie zostały usunięte Skarga podlega odrzuceniu Niepodpisanie skargi, niewskazanie numeru PESEL oraz wartości przedmiotu zaskarżenia obligują przewodniczącego – w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a.- do wezwania strony o uzupełnienie tych braków w terminie siedmiu dni. Konsekwencją nieuzupełnienia braków formalnych skargi jest – zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – odrzucenie skargi przez sąd
Skład orzekający
Monika Kazubińska-Kręcisz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności spełnienia wymogów formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieusunięcia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 541/24 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2024-10-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Monika Kazubińska-Kręcisz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na interpretację decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 czerwca 2024 r. nr 0601-IOA[1].4105.5.2024.5 w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie W wykonaniu zarządzenia z dnia 30 sierpnia 2024 r. skarżącego wezwano do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez podpisanie skargi, wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia i wskazanie numeru PESEL. Wezwanie zostało doręczone w dniu 6 września 2024 r. (k. 17 akt sądowych). We wskazanym terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 – dalej "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo procesowe strony, oprócz wymogów, wynikających z art. 46 § 1 p.p.s.a., powinno zawierać – jeśli jest pierwszym pismem w sprawie – także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Kolejny wymóg, odnoszący się do skargi, wynika z treści art. 215 § 1 p.p.s.a., stosownie do którego w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Niepodpisanie skargi, niewskazanie numeru PESEL oraz wartości przedmiotu zaskarżenia obligują przewodniczącego – w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a.- do wezwania strony o uzupełnienie tych braków w terminie siedmiu dni. Konsekwencją nieuzupełnienia braków formalnych skargi jest – zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – odrzucenie skargi przez sąd, orzekający w takim wypadku postanowieniem na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Ponieważ skarżący – mimo prawidłowego wezwania – nie usunął opisanych braków formalnych, Sąd orzekł jak na wstępie, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI