I SA/Lu 534/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 20 stycznia 2022 r. w przedmiocie straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2017. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz, Sędzia WSA Marcin Małek oraz Asesor sądowy Jakub Polanowski (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 listopada 2025 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, jak również decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia 8 marca 2021 r. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz R. O. kwotę 1.460 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uchylania decyzji podatkowych i zasądzania kosztów postępowania.
Dotyczy konkretnej sprawy podatkowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, co sugeruje, że uznał je za niezgodne z prawem lub wadliwe.
Przepisy (3)
Główne
Ordynacja podatkowa
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 187 § § 1
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 188
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Jakub Polanowski
sprawozdawca
Marcin Małek
sędzia
Monika Kazubińska-Kręcisz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji podatkowych i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy podatkowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii podatkowej i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.