I SA/Gl 1564/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia przez skarżących braków formalnych, w tym niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Skarżący W. M. i A. M. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, wyznaczając 7-dniowy termin. Skarżący nie wykonali wezwania w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi W. M. i A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżący wnieśli skargę, jednakże zostali wezwani do uzupełnienia jej braków formalnych, a konkretnie do podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd zakreślił im na to 7 dni od daty doręczenia wezwania, informując o skutkach jego niewykonania, czyli odrzuceniu skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym, jednakże w wyznaczonym terminie nie usunęli oni wskazanych braków formalnych. Sąd, powołując się na art. 215 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w piśmie wszczynającym postępowanie, jeśli od tej wartości zależy wysokość opłaty, oraz na art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, który stanowi o odrzuceniu skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia, skutkuje jej odrzuceniem.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 215 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3), które nakładają obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia i przewidują odrzucenie skargi w przypadku niewykonania tego obowiązku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę odrzuca się, jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 215 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem
Skład orzekający
Anna Wiciak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia i konsekwencje jego niewypełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wpływa na wysokość opłaty sądowej i nie została podana mimo wezwania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 1564/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2007-01-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-12-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Anna Wiciak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. i A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z dnia [...]r. W. M. i A. M. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Na podstawie zarządzenia z dnia [...]r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Do wykonania powyższego wezwania zakreślono skarżącym termin 7 dni od daty doręczenia wezwania, informując jednocześnie, iż nieusunięcie w/w braku formalnego skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącym w dniu [...]r., co potwierdzą znajdujące się w aktach sprawy pocztowe dowody doręczenia. W wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem [...]r. (wtorek – dzień roboczy) skarżący nie uzupełnili braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie wykonali powyższego obowiązku zatem działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powyższej ustawy, zgodnie z którym nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI