I SA/Lu 497/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2026-02-11
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
KRUSskładkiumorzenienależnościdecyzjanieważnośćubezpieczenia społecznerolnictwo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził nieważność decyzji Prezesa KRUS odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek.

Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Sędziowie orzekający to Marcin Małek (przewodniczący), Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) oraz Jakub Polanowski (asesor sądowy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi M. P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 25 lipca 2025 r. nr 0817-PU.411.22.2025, która odmawiała umorzenia należności z tytułu składek. Sąd, działając w składzie Marcin Małek (przewodniczący), Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) i Jakub Polanowski (asesor sądowy), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 stycznia 2026 r., stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja jest nieważna.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (2)

Główne

u.u.s.r. art. 34

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

u.u.s.r. art. 34a

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

Skład orzekający

Marcin Małek

przewodniczący

Grzegorz Wałejko

sprawozdawca

Jakub Polanowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania decyzji przez Prezesa KRUS w sprawach umorzenia należności."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z nieważnością decyzji administracyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Lu 497/25 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2026-02-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Grzegorz Wałejko /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ
Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Małek Sędziowie WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Asesor sądowy Jakub Polanowski Protokolant Specjalista Ewelina Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 25 lipca 2025 r. nr 0817-PU.411.22.2025 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI