I SA/Lu 485/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zajęcia świadczenia emerytalnego w postępowaniu egzekucyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi Z. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu świadczenia emerytalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę, uznając czynność egzekucyjną za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę Z. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które dotyczyło skargi na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu świadczenia emerytalnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 stycznia 2006 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to potwierdza dopuszczalność zajęcia świadczenia emerytalnego w ramach postępowania egzekucyjnego, zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zajęcie świadczenia emerytalnego jest dopuszczalne w ramach postępowania egzekucyjnego.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu świadczenia emerytalnego i oddalił ją, co implikuje uznanie tej czynności za zgodną z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Halina Chitrosz-Roicka
przewodniczący sprawozdawca
Irena Szarewicz-Iwaniuk
członek
Krystyna Czajecka-Szpringer
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie dopuszczalności zajęcia świadczenia emerytalnego w postępowaniu egzekucyjnym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów egzekucyjnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 485/05 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2006-01-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Halina Chitrosz-Roicka /przewodniczący sprawozdawca/ Irena Szarewicz-Iwaniuk Krystyna Czajecka-Szpringer Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz (spr.), Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer,, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant st. insp. sąd. Magdalena Futyma, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu świadczenia emerytalnego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI