I SA/Lu 474/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług, uznając za zasadne postanowienie organu o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego.
Sprawa dotyczyła skargi K. J. G. na postanowienie Izby Skarbowej o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego w kwestii odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe Firmy Kaban spółki z o.o. z tytułu podatku od towarów i usług za 1999 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając tym samym zasadność postanowienia organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi K. J. G. na postanowienie Izby Skarbowej dotyczące uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego. Sprawa dotyczyła odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe Firmy Kaban spółki z o.o. w zakresie podatku od towarów i usług za rok 1999. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, oddalił skargę wniesioną przez K. J. G., co oznaczało utrzymanie w mocy postanowienia Izby Skarbowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo uznał uchybienie terminu.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie organu o uchybieniu terminu za zasadne. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
O.p.
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Edward Oworuszko
przewodniczący-sprawozdawca
Ewa Gdulewicz
członek
Danuta Małysz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Utrzymanie w mocy postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu podatkowym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 474/03 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-08-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Danuta Małysz Edward Oworuszko /przewodniczący sprawozdawca/ Ewa Gdulewicz Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Oworuszko (spr.), Sędziowie NSA Ewa Gdulewicz, NSA Danuta Małysz, Protokolant ref. Magdalena Futyma, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2004 r. sprawy ze skargi K. J. G. na postanowienie Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe Firmy Kaban spółki z o.o. z tytułu podatku od towarów i usług za 1999 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI