I SA/Lu 464/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2014-11-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
podatekopłata skarbowaczynności cywilnoprawnedecyzja ostatecznazmiana decyzjiSKOWSAskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę K. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej.

Sprawa dotyczyła skargi K. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która odmawiała zmiany ostatecznej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę wniesioną przez K. R. Sąd nie uwzględnił argumentów skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi K. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...]. Przedmiotem postępowania była odmowa zmiany decyzji ostatecznej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 listopada 2014 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu administracyjnego pierwszej instancji stanowiły sędzia Małgorzata Fita (pełniąca funkcję przewodniczącego i sprawozdawcy), sędzia NSA Anna Kwiatek oraz sędzia WSA Andrzej Niezgoda. Protokolantem był asystent sędziego Krzysztof Kożuch.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Małgorzata Fita

przewodniczący-sprawozdawca

Anna Kwiatek

sędzia

Andrzej Niezgoda

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na decyzje odmawiające zmiany decyzji ostatecznych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Lu 464/14 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2014-11-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2014-07-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Andrzej Niezgoda
Anna Kwiatek
Małgorzata Fita /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca), Sędziowie NSA Anna Kwiatek, WSA Andrzej Niezgoda, Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 listopada 2014 r. sprawy ze skargi K. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI