I SA/LU 446/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2025-10-24
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługrozliczenie podatkowekwartałzmiana rozliczeniadecyzja podatkowaskarżącyorgan podatkowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą rozliczenia podatku VAT za 2013 rok, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zmiany rozliczenia podatku od towarów i usług za II, III i IV kwartał 2013 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 13.307 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 11 stycznia 2021 r. w przedmiocie zmiany rozliczenia podatku od towarów i usług za II, III i IV kwartał 2013 roku oraz określenia kwoty podatku VAT podlegającej wpłacie. Sąd orzekł, że zaskarżona decyzja podlega uchyleniu. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego A. B. kwotę 13.307 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania. Orzeczenie to zapadło na rozprawie w dniu 24 października 2025 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja nie jest prawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał argumenty skarżącego lub stwierdził błędy proceduralne lub materialne w decyzji organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

t.j. art. 70 § § 6 pkt 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Pomocnicze

Dz.U. 2020 poz 1325

Skład orzekający

Jakub Polanowski

sprawozdawca

Marcin Małek

sędzia

Marta Laskowska-Pietrzak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozliczeń podatku VAT i postępowania przed organami administracji skarbowej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji podatkowej w zakresie VAT, bez szczególnych, nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Lu 446/25 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2025-10-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jakub Polanowski /sprawozdawca/
Marcin Małek
Marta Laskowska-Pietrzak /przewodniczący/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2020 poz 1325
art. 70 § 6 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak Sędziowie Sędzia WSA Marcin Małek Asesor sądowy Jakub Polanowski (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2025 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 11 stycznia 2021 r. nr 0601-IOV-1.4103.48.2020.15 w przedmiocie zmiany rozliczenia podatku od towarów i usług za II, III i IV kwartał 2013 roku oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług podlegającej wpłacie I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz A. B. kwotę 13.307 zł (trzynaście tysięcy trzysta siedem złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI