I SA/LU 440/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi spółki L. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającą wydania opinii o stosowaniu preferencji podatkowych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 grudnia 2025 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Andrzej Niezgoda, Grzegorz Wałejko oraz Marcin Małek, który pełnił funkcję przewodniczącego i sprawozdawcy. Protokolantem był Radosław Kot. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpatrywania skarg na odmowę wydania opinii o stosowaniu preferencji podatkowych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.d.o.p. art. 21 § ust. 3 pkt 4
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 26 § ust. 2e
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 26b § ust. 3
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Pomocnicze
Dyrektywa 2003/49/WE art. 1 § ust. 1
Dyrektywa Rady 2003/49/WE z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego do odsetek oraz należności licencyjnych między powiązanymi spółkami różnych Państw Członkowskich
Dyrektywa 2003/49/WE art. 5 § ust. 1
Dyrektywa Rady 2003/49/WE z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego do odsetek oraz należności licencyjnych między powiązanymi spółkami różnych Państw Członkowskich
TFUE art. 26 § ust. 1 i 2
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana)
Skład orzekający
Marcin Małek
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Niezgoda
członek
Grzegorz Wałejko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na odmowę wydania opinii o stosowaniu preferencji podatkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii podatkowej, co ogranicza jej zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.