I SA/LU 430/05

I SA/Lu 430/05 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2006-03-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-09-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Halina Chitrosz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 53 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2001 r. - p o s t a n a w i a - -odrzucić skargę.
Uzasadnienie
M.P., działając przez pełnomocnika – żonę A.P., zaskarżył, w dniu 26 lipca 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] o nr [...], utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji w przedmiocie odmowy umorzenia podatnikowi zaległości podatkowej w wysokości 808zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2001 r.
W skardze zawarto również wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia i wyjaśnił, iż zaskarżona decyzja została doręczona A. P. jako pełnomocnikowi skarżącego w postępowaniu podatkowym w dniu 21 czerwca 2005 r., co potwierdziła własnoręcznym podpisem widniejącym na zwrotnym potwierdzeniu odbioru decyzji, dlatego też wniesienie skargi dopiero w dniu 26 lipca 2005 r. nastąpiło z uchybieniem terminu zakreślonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W przypadku nie odrzucenia skargi Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniem z dnia 20 października 2005 r. /k.26/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie pozostawił bez rozpoznania wniosek M. P. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi z uwagi na nie uzupełnienie braków wniosku /nieskuteczne dokonanie czynności, dla której zastrzeżony był termin – wniesienie skargi, poprzez nie złożenia pełnomocnictwa przez A. P., umocowującego ją do działania w imieniu skarżącego/.
Na powyższe zarządzenie strona wniosła zażalenie /k.36/, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 marca 2006 r./k.69/ oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Skoro, jak wyżej wskazano zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona pełnomocnikowi M. P. w postępowaniu podatkowym - A. P. w dniu 21 czerwca 2005 r., co potwierdziła ona własnoręcznym podpisem widniejącym na zwrotnym potwierdzeniu odbioru decyzji /k.23 akt podatkowych/, to trzydziestodniowy termin przysługujący stronie do wniesienia skargi upływał z dniem 21 lipca 2005 r. Oznacza to, iż złożenie skargi w placówce pocztowej dopiero w dniu 26 lipca 2005 r. /k.22 / skutkuje przyjęciem, w konsekwencji /po ostatecznym pozostawienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi bez rozpoznania/, iż skarga w sprawie niniejszej wniesiona została z uchybieniem terminu zakreślonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wobec powyższego i działając na podstawie art. 58 ( 1 pkt 2 i § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.