I SA/LU 428/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku rolnego z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarga J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku rolnego została wniesiona do WSA w Lublinie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie z powodu uchybienia terminu. Sąd ustalił, że decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...], a termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 12 czerwca 2006 roku. Skarga wpłynęła 14 czerwca 2006 roku, co oznaczało wniesienie jej po terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku rolnego za 2006 rok. Skarga wpłynęła do sądu 13 lipca 2006 roku, wraz z odpowiedzią organu i aktami sprawy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi, wskazując na jej wniesienie z naruszeniem ustawowego terminu. Sąd, analizując akta, ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] roku, co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tym przypadku termin upłynął z dniem 12 czerwca 2006 roku. Skarga została jednak wniesiona 14 czerwca 2006 roku, co potwierdza data stempla pocztowego. Wobec powyższego, sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona z uchybieniem terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd ustalił datę doręczenia skarżącemu decyzji administracyjnej oraz termin do wniesienia skargi. Ponieważ skarga wpłynęła po upływie tego terminu, sąd odrzucił ją na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z uchybieniem terminu.
PPSA art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z uchybieniem terminu.
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 145 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa
Doręczenie przesyłki do rąk własnych adresata jest zgodne z prawem.
PPSA art. 83 § 1-3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące biegu terminów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skarga wniesiona została z uchybieniem terminu do jej wniesienia, należało ją odrzucić
Skład orzekający
Danuta Małysz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wnoszenia skarg do sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 428/06 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2006-07-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Danuta Małysz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Podatek rolny Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 53 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 19 lipca 2006 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2006 rok postanawia - odrzucić skargę. Uzasadnienie Dnia 13 lipca 2006 roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku, Nr [...], w przedmiocie podatku rolnego za 2006 rok, wraz z odpowiedzią na tę skargę i aktami administracyjnymi. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie z powodu jej wniesienia z uchybieniem ustawowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do art.53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja doręczona została stronie postępowania podatkowego – J. B. w dniu [...] roku przez wydanie przesyłki do rąk własnych adresata, co dokumentuje potwierdzenie odbioru i zgodne jest z art.145 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa /Dz.U. Nr 8 z 2005r. poz.60 ze zm./. Termin do wniesienia skargi na tę decyzję upłynął zatem z dniem 12 czerwca 2006 roku /art.53 § 1 w związku z art.83 § 1-3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/. Natomiast skarga J. B. w niniejszej sprawie wniesiona została dnia 14 czerwca 2006 roku, co potwierdza datownik stempla pocztowego. Wobec powyższego, skoro skarga wniesiona została z uchybieniem terminu do jej wniesienia, należało ją odrzucić na zasadzie art.58 § 1 pkt 2 i § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI