I SA/Lu 419/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. K. na decyzję Wojewody L. odmawiającą umorzenia należności z tytułu dofinansowania na podjęcie działalności gospodarczej.
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na decyzję Wojewody L., która odmówiła umorzenia całości należności z tytułu pobranego dofinansowania na podjęcie działalności gospodarczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi E. K. na decyzję Wojewody L. z dnia 11 czerwca 2025 r. nr PS-III.8642.2.2025. Przedmiotem postępowania była odmowa umorzenia całości należności z tytułu pobranego dofinansowania na podjęcie działalności gospodarczej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 listopada 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda, Sędzia WSA Marcin Małek oraz Asesor sądowy Jakub Polanowski (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda prawidłowo odmówił umorzenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Wojewody była zgodna z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.p.z.i.i.r.p. art. 34
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
u.p.z.i.i.r.p. art. 34a
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
u.p.z.i.i.r.p. art. 76 § ust. 7
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
Skład orzekający
Andrzej Niezgoda
przewodniczący
Jakub Polanowski
sprawozdawca
Marcin Małek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umorzenia należności z tytułu dofinansowania na podjęcie działalności gospodarczej w kontekście ustawy o promocji zatrudnienia."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu, brak szerszych zagadnień prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji wnioskodawcy, nie porusza szerokich ani nowatorskich zagadnień prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 419/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-11-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Andrzej Niezgoda /przewodniczący/ Jakub Polanowski /sprawozdawca/ Marcin Małek Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Bezrobocie Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 214 art. 76 ust. 7 Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie Sędzia WSA Marcin Małek Asesor sądowy Jakub Polanowski (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2025 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Wojewody L. z dnia 11 czerwca 2025 r. nr PS-III.8642.2.2025 w przedmiocie odmowy umorzenia całości należności z tytułu pobranego dofinansowania na podjęcie działalności gospodarczej - oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI