I SA/Lu 417/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy.
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego, jednak spółka złożyła wniosek o prawo pomocy, który został prawomocnie odmówiony. Po ponownym wezwaniu do zapłaty, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 2018 r. Po wniesieniu skargi, sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.774 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych, jednak postanowieniem referendarza sądowego z dnia 20 listopada 2025 r. wniosek ten został prawomocnie odmówiony. W związku z tym, spółka została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Do chwili wydania postanowienia, wymagany wpis nie został uiszczony. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego, a jej wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odmówiony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały.
p.p.s.a. art. 214 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi odmówił skarżącej przyznania wnioskowanego prawa pomocy Postanowienie to stało się prawomocne wymagany wpis nie został uiszczony Skarga podlega odrzuceniu nie uiściła należnego wpisu sądowego Termin ten upłynął bezskutecznie
Skład orzekający
Marcin Małek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu, gdy odmówiono prawa pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po prawomocnej odmowie prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nieopłacenia wpisu. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 1774 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 417/25 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Marcin Małek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 6 czerwca 2025 r. nr 0601-IOD-2.4100.11.2025.39 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2018 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z 21 lipca 2025 r. P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. (skarżąca, spółka) wniosła do tutejszego sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 6 czerwca 2025 r. nr 0601-IOD-2.4100.11.2025.39 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2018 r. Zarządzeniem z 7 sierpnia 2025 r. Przewodniczący Wydziału wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.774 zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 20 listopada 2025 r., I SPP/Lu 69/25 referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania wnioskowanego prawa pomocy. Postanowienie to stało się prawomocne. W związku z tym ponownie wezwano spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi we wskazanej wyżej kwocie. Do chwili obecnej wymagany wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. Stosownie natomiast do art. 214 § 1 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W świetle art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sądowych spółka wnosząc skargę do sądu nie uiściła należnego od niej wpisu sądowego. Od obowiązku wniesienia tej opłaty nie została także zwolniona w ramach instytucji prawa pomocy. Prawomocnym postanowieniem z 20 listopada 2025 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec powyższego skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bezskutecznie 2 lutego 2026 r. Skarżąca w powyższym terminie nie uiściła wpisu. Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI