I SA/Lu 416/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2024-09-05
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyosoby prawneskarżącybrak formalnyumocowaniewpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę Stowarzyszenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Stowarzyszenie zaskarżyło decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych. Skarga została podpisana przez osobę bez wskazania umocowania, a Stowarzyszenie nie przedłożyło dokumentów potwierdzających to umocowanie ani nie uiściło wymaganego wpisu sądowego. Mimo wezwania do uzupełnienia braków, strona nie podjęła żadnych działań, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.

Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2018 rok. Skargę podpisała osoba, której umocowanie do reprezentowania Stowarzyszenia nie zostało wykazane. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez przedłożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie (np. odpisu z KRS) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.563 zł, wyznaczając na to 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone stronie w lipcu 2024 r. Mimo upływu terminu, strona nie usunęła braków formalnych ani nie opłaciła wpisu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę, jeśli w wyznaczonym terminie nie usunięto jej braków formalnych, w tym braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony, ani nie uiszczono należnego wpisu sądowego. Niespełnienie tych wymogów stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty sądowej, chyba że przysługuje zwolnienie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 28

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek wykazania umocowania osób działających w imieniu jednostek organizacyjnych.

p.p.s.a. art. 29

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek wykazania umocowania osób działających w imieniu jednostek organizacyjnych.

p.p.s.a. art. 214 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek uiszczenia wpisu sądowego.

p.p.s.a. art. 219 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek uiszczenia wpisu sądowego.

p.p.s.a. art. 239

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwolnienie od kosztów sądowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Do skargi nie przedłożono dokumentu w celu wykazania umocowania osoby działającej w imieniu spółki Stowarzyszenie zostało wezwane do złożenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej Do dnia dzisiejszego nie usunięto braków formalnych skargi, nie opłacono wpisu. Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa.

Skład orzekający

Andrzej Niezgoda

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Przypadki odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, w szczególności braku umocowania pełnomocnika i nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 1563 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Lu 416/24 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2024-09-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-06-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Andrzej Niezgoda /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II FZ 109/24 - Postanowienie NSA z 2024-11-27
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 5 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 3 kwietnia 2024 r. nr 0601-IOD-2-4100.54.2023 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2018 r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
S. (dalej: Stowarzyszenie) zaskarżyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 3 kwietnia 2024 r. w przedmiocie podatku od osób prawnych za 2018 rok. Skargę podpisał M. G., bez wskazania z jakiego tytułu podpisuje skargę.
Do skargi nie przedłożono dokumentu w celu wykazania umocowania osoby działającej w imieniu spółki, wobec czego Stowarzyszenie zostało wezwane do złożenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej np. aktualnego na dzień wniesienia skargi odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców KRS.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 27 czerwca 2024 r., strona skarżąca została również wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.563 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Odpis zarządzenia do usunięcia braków formalnych skargi oraz zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 17 lipca 2024 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." – przesyłka była dwukrotnie awizowana: 3 i 11 lipca 2024 r. Do dnia dzisiejszego nie usunięto braków formalnych skargi, nie opłacono wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
I. Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Z treści art. 28 i art. 29 p.p.s.a. wynika obowiązek wykazania umocowania osób działających w imieniu jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową przy pierwszej czynności w sprawie.
Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie. W przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie Stowarzyszenie złożyło skargę podpisaną przez M. G., nie załączając dokumentu określającego umocowanie do jej reprezentowania, nie podając w żaden sposób kim jest osoba podpisana pod skargą, wobec czego strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej np. aktualnego na dzień wniesienia skargi odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
II.Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 p.p.s.a. strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Natomiast na mocy art. 220 § 1 p.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.
Wezwanie do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone Stowarzyszeniu 17 lipca 2024 r. W wyznaczonym terminie, tj. do 24 lipca 2024 r., strona skarżąca nie zastosowała się do wezwania - nie złożyła dokumentów określających umocowanie do jej reprezentowania, wpisu nie opłaciła.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI