I SA/Lu 415/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2025-12-03
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzekucja administracyjnazarzutyprzywrócenie terminupostanowienieSKOWSApostępowanie uproszczone

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej.

Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd przyznał również wynagrodzenie doradcy podatkowemu za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 czerwca 2025 r. nr SKO.II.41/594/EGZ/2025. Przedmiotem postępowania było postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz, Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda oraz WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 3 grudnia 2025 r., orzekł o oddaleniu skargi. Dodatkowo, sąd przyznał doradcy podatkowemu K. S. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu w kwocie 590,40 zł brutto.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, odmowa przywrócenia terminu była zasadna.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że strona skarżąca nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.p.e.a. art. 34 § ust. 3

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.

Skład orzekający

Monika Kazubińska-Kręcisz

przewodniczący

Andrzej Niezgoda

członek

Grzegorz Wałejko

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących przywracania terminów w egzekucji administracyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy przywrócenia terminu, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywracania terminów w postępowaniu egzekucyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Lu 415/25 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2025-12-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-08-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Andrzej Niezgoda
Grzegorz Wałejko /sprawozdawca/
Monika Kazubińska-Kręcisz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 czerwca 2025 r. nr SKO.II.41/594/EGZ/2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej I. oddala skargę; II. przyznaje doradcy podatkowemu K. S. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu w wysokości 590,40 zł (pięćset dziewięćdziesiąt złotych czterdzieści groszy), w tym VAT.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI