I SA/LU 395/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzje dotyczące dotacji oświatowej za lata 2020-2022, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi F. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie w przedmiocie dotacji oświatowej za lata 2020, 2021 i 2022. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi F. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 17 czerwca 2025 r. nr SKO.41/5611/PO/2023, dotyczącą dotacji oświatowej za lata 2020, 2021 i 2022. Sąd, działając w składzie Andrzej Niezgoda (przewodniczący), Monika Kazubińska-Kręcisz oraz Marcin Małek (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie w dniu 21 listopada 2025 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a także decyzji Wójta Gminy U. z dnia 31 sierpnia 2023 r. nr OSZ.3222.1.2023. W konsekwencji, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie na rzecz F. w L. kwotę 5018 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów pierwszej i drugiej instancji zostały uznane za wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, co sugeruje naruszenie przepisów prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniało takie rozstrzygnięcie. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.f.z.o. art. 36 § ust. 1-4
Ustawa z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych
Pomocnicze
k.p.a. art. 6
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
u.f.p. art. 126
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych
u.f.p. art. 252
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych
Skład orzekający
Andrzej Niezgoda
przewodniczący
Marcin Małek
sprawozdawca
Monika Kazubińska-Kręcisz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dotacji oświatowych i procedury ich przyznawania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w danym okresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z dotacjami oświatowymi, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 395/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-11-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Andrzej Niezgoda /przewodniczący/ Marcin Małek /sprawozdawca/ Monika Kazubińska-Kręcisz Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2024 poz 572 art. 6, art.7, art. 77 § 1, art. 80, art. 107 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2025 poz 439 art. 36 ust. 1-4 Ustawa z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych Dz.U. 2025 poz 1483 art. 126, art. 252 Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz WSA Marcin Małek (sprawozdawca) Protokolant specjalista Marta Wawrzecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2025 r. sprawy ze skargi F. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 17 czerwca 2025 r. nr SKO.41/5611/PO/2023 w przedmiocie dotacji oświatowej za 2020 r., 2021 r. i 2022 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wójta Gminy U. z 31 sierpnia 2023 r. nr OSZ.3222.1.2023; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie na rzecz F. w L. kwotę 5018 (pięć tysięcy osiemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI