I SA/Lu 371/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2016-12-30
NSApodatkoweNiskawsa
VATwznowienie postępowaniadecyzjaskarżącyorgan podatkowysąd administracyjnypostępowanie podatkowe

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie wznowienia postępowania podatkowego, utrzymując w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.

Sprawa dotyczyła skargi L. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z marca 2016 r. w przedmiocie wznowienia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Andrzeja Niezgodę (sprawozdawcę), Małgorzatę Fitę i Grzegorza Wałejko.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi L. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] dotyczącą wznowienia postępowania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca), Sędziowie WSA Małgorzata Fita i WSA Grzegorz Wałejko, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 grudnia 2016 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżącego wobec decyzji organu drugiej instancji w przedmiocie wznowienia postępowania.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową w kontekście procedury wznowienia.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że zarzuty skarżącego dotyczące wznowienia postępowania nie znalazły potwierdzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Andrzej Niezgoda

przewodniczący sprawozdawca

Małgorzata Fita

członek

Grzegorz Wałejko

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania podatkowego i kontrola decyzji organów podatkowych przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wznowienia postępowania podatkowego, co jest rutynowe dla praktyki sądów administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Lu 371/16 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2016-12-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2016-05-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Andrzej Niezgoda /przewodniczący sprawozdawca/
Grzegorz Wałejko
Małgorzata Fita
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie WSA Małgorzata Fita, WSA Grzegorz Wałejko Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Barański po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi L. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania oddala skargę.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę