I SA/Wr 4366/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2004-11-30
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościtermin wniesienia skargiodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjneSKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Skarżąca wniosła skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące wymiaru podatku od nieruchomości po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Sąd, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, sąd odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. N. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., które utrzymywały w mocy decyzje organu podatkowego odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za lata 1997-2001. Skarżąca odebrała zaskarżone decyzje w dniu [...], jednak skargę wniosła do sądu dopiero w dniu [...]. Sąd administracyjny, analizując przepisy ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym obowiązujące w dacie wniesienia skargi, ustalił, że termin 30 dni na jej wniesienie został przekroczony. Zgodnie z art. 27 ust. 1 tej ustawy, a także z art. 58 § 1 pkt 2 obecnie obowiązującej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, stwierdzając uchybienie terminu, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżąca odebrała decyzje w dniu [...], a skargę wniosła w dniu [...], co oznacza uchybienie 30-dniowego terminu. Zgodnie z przepisami PPSA i ustawy o NSA, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

u.NSA art. 27 § 1

Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

PPU art. 97 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r., podlegają rozpoznaniu przez WSA.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Halina Betta

przewodniczący

Zbigniew Łoboda

sprawozdawca

Anetta Chołuj

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejścia spraw między NSA a WSA oraz konkretnego terminu wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 4366/02 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2004-11-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-12-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Anetta Chołuj
Halina Betta /przewodniczący/
Zbigniew Łoboda /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Berta Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca) Asesor WSA Anetta Chołuj Protokolant Aleksandra Madej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2004 r. sprawy ze skargi S. N. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], o numerach: [...],[...], [...],[...] oraz [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 1997, 1998, 1999, 2000 oraz 2001. odrzuca skargę.
Uzasadnienie
S. N. w dniu [...] wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...],[...],[...],[...]oraz [...] utrzymujące w mocy decyzje tego Kolegium z dnia 20 marca 2002 r., odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji gminnego organu podatkowego w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 1997, 1998, 1999, 2000 oraz 2001.
Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Według art. 35 ust. 1, obowiązującej w dacie wniesienia skargi, ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 z zm.), skargę wnosi się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt sprawy administracyjnej S. N. odebrała zaskarżone decyzje w dniu [...]r. W tych okolicznościach stwierdzić należało, że wniesienie przez nią skargi w dniu [...] nastąpiło po upływie wskazanego przed chwilą 30-dniowego terminu.
Stosownie do art. 27 ust. 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, niedopuszczalną z innych przyczyn, a także gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi. Również według obecnie obowiązującego art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Biorąc zatem pod uwagę przedstawione ustalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI