I SA/LU 349/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2023-07-19
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
składki ZUSzwolnienie z opłacania składekprawo do ulgidecyzja ZUSskarga administracyjnaM. S.WSA Lublin

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania składek.

Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 października 2022 r. w przedmiocie prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Halinę Chitrosz-Roicką (przewodniczącego), Monikę Kazubińską-Kręcisz oraz Grzegorza Wałejko (sprawozdawcę).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi M. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 października 2022 r., która dotyczyła prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 lipca 2023 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka, Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz i WSA Grzegorz Wałejko, który pełnił funkcję sprawozdawcy. Protokolantem specjalistą była Marta Wawrzecka. Sygnatura akt sprawy to I SA/LU 349/23, a orzeczenie jest prawomocne.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza negatywne rozstrzygnięcie w kwestii prawa do zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że skarżący nie wykazał podstaw do przyznania zwolnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.s.u.s. art. 34

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s. art. 34a

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Skład orzekający

Grzegorz Wałejko

sprawozdawca

Halina Chitrosz-Roicka

przewodniczący

Monika Kazubińska-Kręcisz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zwolnienie z obowiązku opłacania składek ZUS."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w zakresie składek ZUS, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Lu 349/23 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2023-07-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Grzegorz Wałejko /sprawozdawca/
Halina Chitrosz-Roicka /przewodniczący/
Monika Kazubińska-Kręcisz
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Protokolant specjalista Marta Wawrzecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2023 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 października 2022 r. nr 070000/71/332227/2020/RDZ/3/UCHYL w przedmiocie prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek - oddala skargę.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę