I SA/Lu 342/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. J. na uchwałę Rady Gminy dotyczącą obniżenia średniej ceny skupu żyta dla celów podatku rolnego na 2025 r.
Sprawa dotyczyła skargi J. J. na uchwałę Rady Gminy z dnia 29 listopada 2024 r. nr IX/38/2024, która obniżyła średnią cenę skupu żyta przyjmowaną do obliczenia podatku rolnego na rok 2025. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 5 września 2025 r. i ostatecznie oddalił skargę wniesioną przez J. J.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę J. J. na uchwałę Rady Gminy z dnia 29 listopada 2024 r. nr IX/38/2024. Uchwała ta dotyczyła obniżenia średniej ceny skupu żyta, która jest podstawą do obliczenia podatku rolnego na rok 2025. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 września 2025 r., podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (pełniąca rolę przewodniczącego i sprawozdawcy), sędzia WSA Marcin Małek oraz asesor sądowy Jakub Polanowski. Protokolantem był starszy asystent sędziego Tomasz Woźny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, o ile została podjęta zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał uchwałę rady gminy za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie argumentacji sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.p.r.
Ustawa o podatku rolnym
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Marta Laskowska-Pietrzak
przewodniczący-sprawozdawca
Marcin Małek
członek
Jakub Polanowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchwał rady gminy dotyczących podatku rolnego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii podatku rolnego i uchwały rady gminy. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 342/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-09-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jakub Polanowski Marcin Małek Marta Laskowska-Pietrzak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Marcin Małek Asesor sądowy Jakub Polanowski Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2025 r. sprawy ze skargi J. J. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia 29 listopada 2024 r. nr IX/38/2024 w przedmiocie obniżenia średniej ceny skupu żyta przyjmowanej do obliczenia podatku rolnego na 2025 r. - oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI