I SA/Lu 338/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2024-10-16
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościdecyzja ostatecznauchylenie decyzjiskarżącySKOWSA Lublinpostępowanie podatkowerok 2014

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika w sprawie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji dotyczącej podatku od nieruchomości za 2014 r.

Sprawa dotyczyła skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę podatnika. Skład orzekający obejmował sędziów Martę Laskowską-Pietrzak (przewodnicząca), Jakuba Polanowskiego (sprawozdawca) i Annę Strzelec.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę A. Z. wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 kwietnia 2024 r. nr SKO.41/1351/P/2024. Przedmiotem postępowania była odmowa uchylenia ostatecznej decyzji dotyczącej podatku od nieruchomości za rok 2014. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 października 2024 r., w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędziowie Asesor sądowy Jakub Polanowski (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Anna Strzelec, oddalił przedmiotową skargę. Protokolantem była Starszy sekretarz sądowy Ewelina Jankowska.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza podtrzymanie stanowiska organu odmawiającego uchylenia decyzji ostatecznej.

Uzasadnienie

Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że sąd uznał brak podstaw do uchylenia ostatecznej decyzji podatkowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Marta Laskowska-Pietrzak

przewodniczący

Jakub Polanowski

sprawozdawca

Anna Strzelec

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury dotyczącej uchylania decyzji ostatecznych w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących decyzji ostatecznych w podatku od nieruchomości. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Lu 338/24 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2024-10-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-06-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Anna Strzelec
Jakub Polanowski /sprawozdawca/
Marta Laskowska-Pietrzak /przewodniczący/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak Sędziowie Asesor sądowy Jakub Polanowski (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Strzelec Protokolant Starszy sekretarz sądowy Ewelina Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2024 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 kwietnia 2024 r. nr SKO.41/1351/P/2024 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2014 r. oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI