I SA/LU 331/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki z tytułu opłaty stałej, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi G. P. na decyzję Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, która obciążała go odpowiedzialnością za zaległości spółki z tytułu opłaty stałej za rok 2019. Sąd uznał, że obie decyzje (organu I i II instancji) były wadliwe i uchylił je. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę G. P. na decyzję Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w L. z dnia 10 kwietnia 2025 r. w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu spółki za zaległości spółki z tytułu opłaty stałej za okres styczeń-grudzień 2019 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Dyrektora Zarządu Zlewni w B. P. z dnia 23 sierpnia 2024 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w L. na rzecz skarżącego G. P. kwotę 980 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ale pod pewnymi warunkami i po spełnieniu określonych przesłanek proceduralnych.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów, co sugeruje, że w ocenie sądu nie zostały spełnione przesłanki do obciążenia skarżącego odpowiedzialnością lub naruszono procedurę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
op art. 107
Ordynacja podatkowa
op art. 116 § § 1
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
k.p.a. art. 9
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 75
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 76
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 76a
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Monika Kazubińska-Kręcisz
przewodniczący-sprawozdawca
Marcin Małek
sędzia
Jakub Polanowski
asesor sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki, w szczególności w kontekście opłat stałych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy pod kątem specyfiki danej opłaty oraz okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności członków zarządu za długi spółki, co jest częstym problemem w praktyce gospodarczej i prawniczej.
“Czy członek zarządu odpowiada za długi spółki? WSA w Lublinie wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 331/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-11-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jakub Polanowski Marcin Małek Monika Kazubińska-Kręcisz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 107, art. 116 § 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2022 poz 2000 art. 9, art. 75, art. 76, art 76a Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Marcin Małek Asesor sądowy Jakub Polanowski Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2025 r. sprawy ze skargi G. P. na decyzję Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w L. z dnia 10 kwietnia 2025 r. nr L.RUT.4700.1.2024 w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu spółki za zaległości spółki z tytułu opłaty stałej za okres styczeń-grudzień 2019 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Dyrektora Zarządu Zlewni w B. P. z dnia 23 sierpnia 2024 r. nr 49/D/ZUO/2024; II. zasądza od Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w L. na rzecz skarżącego G. P. kwotę 980 zł (dziewięćset osiemdziesiąt złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI