I SA/Lu 323/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2023-07-20
NSApodatkoweNiskawsa
podatek rolnywpis sądowybraki formalneodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjneterminy procesowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę podatnika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.

Skarżący K. O. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym jej podpisania, oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia. Wezwania zostały doręczone, jednak skarżący nie wykonał ich w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 marca 2023 r. w przedmiocie podatku rolnego na 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2023 r., postanowił odrzucić skargę. W toku postępowania, zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2023 r. pominięto udział H. O. w charakterze pełnomocnika skarżącego. Następnie, skarżący K. O. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza, a także do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Oba wezwania zakreślono termin 7 dni na wykonanie, pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenie wezwań nastąpiło w dniu 26 czerwca 2023 r. do rąk dorosłego domownika skarżącego. Termin na wykonanie wezwań upłynął bezskutecznie, gdyż skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił należnego wpisu. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako dotkniętą brakami formalnymi i nieopłaconą.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych lub nie uiszczono należnego wpisu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi nie został uiszczony należny wpis skarga dotknięta brakami formalnymi i nieopłacona podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Monika Kazubińska-Kręcisz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu i braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Lu 323/23 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2023-07-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Monika Kazubińska-Kręcisz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 marca 2023 r. nr SKO.PO/40/101/2022 w przedmiocie podatku rolnego na 2022 r. postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Mocą zarządzenia z 20 czerwca 2023 r. (k. 20 akt sądowych) pominięto udział H. O. w charakterze pełnomocnika skarżącego. W następstwie wezwano skarżącego K. O. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jednocześnie skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu od skargi
w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Doręczenie powyższych wezwań nastąpiło w dniu 26 czerwca 2023 r. do rąk dorosłego domownika skarżącego (k. 29).
Zakreślony termin 7 dni na wykonanie ww. wezwań upłynął bezskutecznie. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, nie uiścił też należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, skarżący nie uzupełnił braków formalnych i nie opłacił skargi.
W tym stanie sprawy, skarga dotknięta brakami formalnymi i nieopłacona podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI