I SA/Lu 320/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2005-01-14
NSApodatkoweNiskawsa
zobowiązanie podatkoweumorzenieodroczenieratydecyzjaSKOWSAskargapodatki

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2003 r.

Sprawa dotyczy skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która odmówiła umorzenia łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2003. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2003 r. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Gdulewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA Halina Chitrosz oraz Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk. Protokolantem była st. sekr. sąd. Iwona Lachowska. Orzeczenie zostało wydane w dniu 14 stycznia 2005 r. i nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w tym przypadku skarga została oddalona, co sugeruje brak podstaw do umorzenia.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o odmowie umorzenia za prawidłową, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Ewa Gdulewicz

przewodniczący sprawozdawca

Halina Chitrosz

sędzia

Irena Szarewicz-Iwaniuk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie zobowiązań podatkowych i postępowanie przed WSA."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii umorzenia zobowiązania podatkowego i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Lu 320/04 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2005-01-14
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-07-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Ewa Gdulewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Halina Chitrosz
Irena Szarewicz-Iwaniuk
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Gdulewicz (spr.), Sędziowie WSA Halina Chitrosz,, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Lachowska, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2003 r. - oddala skargę