I SA/Lu 318/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki z tytułu VAT.
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L., która utrzymywała w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę, uznając zasadność orzeczenia organu skarbowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę M. K. dotyczącą decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. z dnia 20 kwietnia 2022 r., która utrzymywała w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę podatnika. Oznacza to, że sąd uznał, iż organ skarbowy prawidłowo orzekł o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązania podatkowe spółki w zakresie VAT.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza potwierdzenie prawidłowości orzeczenia organu skarbowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. była zgodna z prawem, a tym samym potwierdził zasadność orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki z tytułu VAT.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
O.p. art. 110
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Przepis regulujący odpowiedzialność podatkową osoby trzeciej.
O.p. art. 117
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Przepis określający przesłanki odpowiedzialności podatkowej.
O.p. art. 118
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Przepis określający zakres odpowiedzialności podatkowej.
Skład orzekający
Agnieszka Kosowska
sprawozdawca
Andrzej Niezgoda
przewodniczący
Grzegorz Wałejko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe w VAT."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowej procedury administracyjnej i podatkowej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 318/22 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2022-12-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Agnieszka Kosowska /sprawozdawca/ Andrzej Niezgoda /przewodniczący/ Grzegorz Wałejko Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane III FZ 536/22 - Postanowienie NSA z 2022-10-14 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej~Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie Asesor sądowy Agnieszka Kosowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Protokolant asystent sędziego Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. z dnia 20 kwietnia 2022 r. nr 0601-IEW.4123.7.2021 w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI