I SA 2048/00

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-05-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjne WSAumorzeniezawieszenie postępowaniabrak kontaktudoręczenie

WSA w Warszawie umorzył postępowanie, ponieważ skarżący nie podał nowego adresu do korespondencji i nie złożył wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ustawowym terminie.

Sprawa dotyczy umorzenia postępowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Postępowanie zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny z powodu braku możliwości doręczenia pism skarżącej, która wyprowadziła się i nie podała nowego adresu. Ponieważ skarżąca nie podjęła żadnych działań w celu wznowienia postępowania w ciągu trzech lat od postanowienia o zawieszeniu, Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę z wniosku A. B., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Postępowanie zostało pierwotnie zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 listopada 2000 r. z powodu niemożności doręczenia pism skarżącej, która wyprowadziła się i nie podano jej nowego adresu. Z akt sprawy wynikało, że do dnia wydania postanowienia przez WSA, skarżąca nadal nie podała nowego adresu ani nie złożyła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. Sąd powołał się na przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którymi sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. miały być rozpoznawane przez WSA. Na podstawie art. 130 § 1 PPSA, który stanowi, że sąd umorzy postępowanie, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od postanowienia o zawieszeniu, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd umarza postępowanie, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od postanowienia o zawieszeniu, a skarżący nie podjął żadnych kroków w celu kontynuowania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 130 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umorzy postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

Pomocnicze

Dz. U. Nr 153, poz. 1271 art. 978 § § 1

Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu przez WSA.

PPSA art. 125 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa przyczyny umorzenia postępowania, w tym brak wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania.

Dz. U. Nr 153, poz. 1271 art. 97 § § 1

Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy spraw przekazywanych do rozpoznania przez sądy administracyjne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wniosku o podjęcie postępowania w terminie 3 lat od postanowienia o zawieszeniu.

Godne uwagi sformułowania

pisma Sądu wracały z adnotacją - adresat wyprowadził się i nie jest znany jego adres nie podała nowego adresu do korespondencji i nie złożyła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania Sąd umorzy postępowanie z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu

Skład orzekający

Anna Tarnowska-Mieliwodzka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku braku kontaktu ze stroną i niezłożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku kontaktu ze stroną i upływu terminu do wznowienia postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu braku aktywności strony.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA 2048/00 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-05-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2000-10-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Tarnowska-Mieliwodzka /przewodniczący sprawozdawca/
Skarżony organ
Kierownik Domu Pomocy Społecznej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący AWSA - Anna Tarnowska-Mieliwodzka po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy A. B. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
Wobec tego, iż skardze A. B. nie można było nadać dalszego biegu z powodu, że pisma Sądu wracały z adnotacją - adresat wyprowadził się i nie jest znany jego adres - Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 listopada 2000 r., zawiesił postępowanie w sprawie sygn. akt I SA 2048/00.
Z akt sprawy wynika, że do chwili obecnej skarżąca nie podała nowego adresu do korespondencji i nie złożyła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania.
Stosownie do treści art. 978 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie przed 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzy postępowanie z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), orzekła jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI