III SA/Gl 1215/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2008-07-14
NSApodatkoweNiskawsa
podatek akcyzowywpis sądowyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiprawo pomocy

WSA w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę Z.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego. Po kilkukrotnych wezwaniach do uiszczenia wpisu sądowego i częściowym przyznaniu prawa pomocy, strona skarżąca nadal nie opłaciła należności. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę jako nieopłaconą.

Sprawa dotyczyła skargi Z.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. W odpowiedzi na wezwanie, strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został częściowo uwzględniony postanowieniami z 25 października 2007 r. i 28 grudnia 2007 r. Strona wniosła zażalenie na te postanowienia, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 8 kwietnia 2008 r. Następnie strona skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w określonej kwocie i terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis sądowy nie został opłacony. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Skarga [...] od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skład orzekający

Barbara Orzepowska-Kyć

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieopłacenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieopłacenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 1215/07 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2008-07-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-07-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Barbara Orzepowska-Kyć /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Podatek akcyzowy
Sygn. powiązane
I FZ 97/08 - Postanowienie NSA z 2008-04-08
I FZ 510/08 - Postanowienie NSA z 2009-02-26
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 220   par. 1,  par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska- Kyć po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Dnia 30 lipca 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga Z.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia [...] r., pismem z dnia [...]., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł ([...] złote), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu, strona skarżąca złożyła w terminie do uiszczenia wpisu, wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 25 października 2007 r. skarżący został zwolniony od każdorazowej opłaty sądowej w części przekraczającej kwotę [...] zł a w pozostałym zakresie wniosek został oddalony.
Strona skarżąca wniosła sprzeciw na to postanowienie.
Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zwolnił skarżącego od kosztów sądowych w zakresie przekraczającym każdorazowo kwotę [...] zł i oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy w pozostałym zakresie.
Na to postanowienie , strona skarżąca wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie.
Pismem z dnia [...] r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł ([...] złotych), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie Sądu zostało doręczone stronie skarżącej dnia [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.
Termin do uiszczenia wpisu upłynął skarżącej licząc od dnia przyjęcia przesyłki, [...] r. (środa).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. "Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", natomiast stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. "Skarga, skarga kasacyjna zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd".
Do chwili obecnej wpis sądowy , pomimo wezwania strony do jego uiszczenia nie został opłacony.
Z uwagi na powyższe rozważania , skargę jako nie opłaconą w wyznaczonym terminie, na mocy powołanego art. 220 § 3 ustawy należy odrzucić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI