III SA/WA 1931/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-02-06
NSApodatkoweNiskawsa
podatek rolnyulga inwestycyjnadecyzjasamorządowe kolegium odwoławczewójt gminyskarżącypostępowanie administracyjneuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania ulgi inwestycyjnej w podatku rolnym, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi L.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania ulgi inwestycyjnej w podatku rolnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy B. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi L.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2022 r., która odmawiała przyznania ulgi inwestycyjnej w podatku rolnym. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 lutego 2023 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...] marca 2022 r. Dodatkowo, Sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego, zasądzając od Samorządowego Kolegium Odwoławczego kwotę 997 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uchylił decyzję odmawiającą przyznania ulgi, co sugeruje, że skarżący spełnił przesłanki.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, co oznacza, że uznał zasadność skargi skarżącego w przedmiocie przyznania ulgi inwestycyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Piotr Dębkowski

sprawozdawca

Radosław Teresiak

członek

Włodzimierz Gurba

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania ulg inwestycyjnych w podatku rolnym i kontrola decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organów administracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących ulg podatkowych w rolnictwie. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1931/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-02-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-08-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Piotr Dębkowski /sprawozdawca/
Radosław Teresiak
Włodzimierz Gurba /przewodniczący/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant sekr. sąd. Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2023 r. sprawy ze skargi L.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania ulgi inwestycyjnej w podatku rolnym 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy B. [...] marca 2022 r. nr [...]; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz L.C. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI