I SA/LU 236/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki F. H. S. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające uzupełnienia wcześniejszego postanowienia.
Spółka F. H. S. z o.o. zaskarżyła postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które odmówiło uzupełnienia innego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę. Sąd nie podał szczegółowych powodów oddalenia w sentencji, jednakże rozstrzygnięcie oznaczało utrzymanie w mocy postanowienia SKO.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę spółki F. H. S. z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 sierpnia 2021 r. nr SKO.41/2744/P/2021, dotyczące odmowy uzupełnienia postanowienia. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca), Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka oraz Sędzia WSA Andrzej Niezgoda. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym w dniu 12 października 2022 r. W wyniku rozpoznania skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił oddalić skargę spółki. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza akceptację postanowienia odmawiającego uzupełnienia.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie znajdując podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Monika Kazubińska-Kręcisz
przewodniczący sprawozdawca
Halina Chitrosz-Roicka
sędzia
Andrzej Niezgoda
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania postanowień administracyjnych i kontroli sądowej nad takimi decyzjami."
Ograniczenia: Sprawa rozstrzygnięta w trybie uproszczonym, bez szczegółowego uzasadnienia w sentencji, co ogranicza jej wartość interpretacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia sądowoadministracyjnego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 236/22 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2022-10-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Andrzej Niezgoda Halina Chitrosz-Roicka Monika Kazubińska-Kręcisz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Halina Chitrosz-Roicka WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 października 2022 r. sprawy ze skargi F. H. S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 sierpnia 2021 r. nr SKO.41/2744/P/2021 w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI