I SA/Lu 232/26Oddalenie skargi wznowienie postępowania podatkowego 28
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Lublinie z dnia 3 lipca 2024 r. określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2020 rok. Podatnik złożył wniosek o wznowienie postępowania podatkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 1, 2, 3, 5 i 9 Ordynacji podatkowej, argumentując m.in. rezydencją podatkową w Królestwie Niderlandów i koniecznością zwrotu nienależnie pobranego podatku. Organ pierwszej instancji wznowił postępowanie w zakresie niektórych przesłanek, a następnie odmówił uchylenia ostatecznej decyzji. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał tę decyzję w mocy, uznając brak podstaw do wznowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę, stwierdzając, że skarżący nie wykazał istnienia żadnej z kwalifikowanych wad postępowania, które uzasadniałyby wznowienie. Sąd szczegółowo analizował poszczególne przesłanki wznowienia, w tym zarzuty dotyczące fałszywości dowodów, popełnienia przestępstwa, wyłączenia pracownika organu, nowych okoliczności faktycznych i dowodów, a także wpływu umów międzynarodowych, uznając je za niezasadne. Sąd podkreślił, że postępowanie wznowieniowe ma charakter nadzwyczajny i nie służy ponownej merytorycznej kontroli decyzji ostatecznej, a jedynie badaniu istnienia kwalifikowanych wad postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wznowienia postępowania podatkowego, w szczególności art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, oraz zakresu postępowania wznowieniowego.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej w kontekście wznowienia postępowania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania podatkowego zakończonego decyzją ostateczną, w szczególności w oparciu o przesłanki z art. 240 § 1 pkt 1, 2, 3, 5 i 9 Ordynacji podatkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do wznowienia postępowania podatkowego, ponieważ skarżący nie wykazał, że zaistniały przesłanki określone w art. 240 § 1 Ordynacji podatkowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie przedstawił dowodów na fałszywość dowodów, popełnienie przestępstwa, udział pracownika podlegającego wyłączeniu, nowe okoliczności faktyczne lub dowody, ani wpływ ratyfikowanej umowy międzynarodowej. Zgłaszane wnioski dowodowe nie spełniały wymogów nowych dowodów lub okoliczności w rozumieniu przepisów.
Czy zgłoszone przez stronę wnioski dowodowe (np. przesłuchanie świadka, oględziny lokalu) mogą stanowić nowe dowody lub okoliczności faktyczne w rozumieniu art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zgłoszone wnioski dowodowe nie stanowią nowych dowodów ani okoliczności faktycznych w rozumieniu art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, ponieważ zmierzają do ponownego badania okoliczności znanych organowi w dacie wydania decyzji lub powstały po wydaniu decyzji.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że postępowanie wznowieniowe nie służy gromadzeniu nowych dowodów, lecz weryfikacji istnienia i istotności dowodów lub okoliczności, które istniały w dacie wydania decyzji, a były nieznane organowi. Zgłaszane wnioski dowodowe miały na celu ponowne ustalenie stanu faktycznego, co wykracza poza ramy postępowania wznowieniowego.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (45)
Główne
o.p. art. 240 § § 1
Ordynacja podatkowa
Wznawia się postępowanie zakończone decyzją ostateczną, gdy wystąpiły określone w tym przepisie wady postępowania.
o.p. art. 240 § § 1 pkt 1
Ordynacja podatkowa
Dotyczy sytuacji, gdy dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe.
o.p. art. 240 § § 1 pkt 2
Ordynacja podatkowa
Dotyczy sytuacji, gdy decyzja wydana została w wyniku przestępstwa, co musi być stwierdzone prawomocnym wyrokiem sądu karnego.
o.p. art. 240 § § 1 pkt 3
Ordynacja podatkowa
Dotyczy sytuacji, gdy decyzja wydana została przez pracownika lub organ podatkowy, który podlega wyłączeniu stosownie do art. 130-132 o.p.
o.p. art. 240 § § 1 pkt 5
Ordynacja podatkowa
Dotyczy sytuacji, gdy wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji nieznane organowi, który wydał decyzję.
o.p. art. 240 § § 1 pkt 9
Ordynacja podatkowa
Dotyczy sytuacji, gdy ratyfikowana umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania lub inna ratyfikowana umowa międzynarodowa, której stroną jest Rzeczpospolita Polska, ma wpływ na treść wydanej decyzji.
Pomocnicze
Dz.U. 2023 poz 2383
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
u.p.d.o.f. art. 3 § pkt 2a
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 21 § ust. 1 pkt 58 lit. b
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 21 § ust. 33
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.k. art. 2 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 231
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 286 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 304
Kodeks postępowania karnego
p.p.s.a. art. 145a
Kodeks postępowania cywilnego
p.p.s.a. art. 151
Kodeks postępowania cywilnego
p.p.s.a. art. 20 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
p.p.s.a. art. 106 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Konstytucja RP art. 32 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
o.p. art. 120
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 121 § § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 122
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 128
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 130
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 130 § § 1 pkt 6
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 130 § § 1 pkt 7
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 130 § § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 131
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 132
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 156
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 159
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 180 § § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 181
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 187 § § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 191
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 194
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 198 § § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 210 § § 1 pkt 6
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 210 § § 4
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 247 § § 1 pkt 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 247 § § 1 pkt 2
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 247 § § 1 pkt 3
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 247 § § 1 pkt 7
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 247 § § 1
Ordynacja podatkowa
Argumenty
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia zasady legalizmu/praworządności, zasady prawdy obiektywnej/materialnej, zasady swobodnej oceny dowodów. • Zarzuty dotyczące spełnienia przesłanek wznowienia postępowania z art. 240 § 1 pkt 1, 2, 3, 5 i 9 o.p. • Żądanie uchylenia decyzji podatkowych i stwierdzenia ich nieważności. • Wniosek o zwrot nadpłaty podatku. • Wniosek o zawiadomienie prokuratury o przestępstwie. • Wniosek o wyłączenie sądu.
Godne uwagi sformułowania
wznowienie postępowania podatkowego stanowi tryb nadzwyczajny tego postępowania • nie jest kontynuacją postępowania instancyjnego i nie daje podstaw do pełnej merytorycznej kontroli decyzji kończącej sprawę w postępowaniu zwykłym • nie każdy dowód może zostać uznany za przesłankę wynikającą z art. 240 § 1 pkt 5 o.p. • wyjście na jaw nowych okoliczności faktycznych lub nowych dowodów wskazuje, że okoliczności te bądź dowody muszą być źródłem takiego wznowienia, a nie jego efektem.
Skład orzekający
Jakub Polanowski
przewodniczący sprawozdawca
Marcin Małek
członek
Monika Kazubińska-Kręcisz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wznowienia postępowania podatkowego, w szczególności art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, oraz zakresu postępowania wznowieniowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej w kontekście wznowienia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy złożonego zagadnienia wznowienia postępowania podatkowego i interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego.
“Kiedy można wznowić postępowanie podatkowe? Sąd wyjaśnia granice nadzwyczajnego trybu.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.