I SA/Lu 196/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na decyzję Prezydenta Miasta dotyczącą podatku od nieruchomości z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Prezydenta Miasta dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona z naruszeniem wymogu wyczerpania środków zaskarżenia, ponieważ decyzja organu pierwszej instancji nie została wcześniej zaskarżona do organu odwoławczego. W konsekwencji, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi U. W. na decyzję Prezydenta Miasta Lublin z dnia 12 stycznia 2021 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu, który zarejestrował ją pod sygnaturą akt I DK/Lu 3/23. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że zaskarżona decyzja została wydana w pierwszej instancji. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, powołując się na art. 52 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Przepisy te stanowią, że skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej. Niewyczerpanie środków zaskarżenia, takich jak odwołanie do organu odwoławczego, czyni skargę niedopuszczalną. Ponieważ skarżąca złożyła skargę na decyzję organu pierwszej instancji bezpośrednio do Sądu, bez wcześniejszego skorzystania z przysługującego jej odwołania, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Skarga do sądu administracyjnego nie może być wniesiona bezpośrednio na decyzję organu pierwszej instancji, jeśli skarżącemu przysługują środki zaskarżenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej. Niewyczerpanie tych środków, takich jak odwołanie do organu odwoławczego, czyni skargę niedopuszczalną i skutkuje jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Należy przez to rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę w przypadkach wskazanych w art. 52 § 1 i § 2.
Pomocnicze
O.p. art. 223 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Odwołanie wnosi się do właściwego organu odwoławczego za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał decyzję, a organ pierwszej instancji przekazuje akta dotyczące wymiaru podatku do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego na decyzję organu pierwszej instancji, co narusza wymóg wyczerpania środków zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
Skarga do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia Pominięcie opisanej procedury czyni rozpatrywaną skargę niedopuszczalną i skutkuje jej odrzuceniem
Skład orzekający
Marta Laskowska-Pietrzak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego na decyzję organu pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżącemu przysługują środki zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowego wymogu formalnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 196/23 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2023-03-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Marta Laskowska-Pietrzak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 58 § 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska - Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. W. na decyzję Prezydenta Miasta Lublin z dnia 12 stycznia 2021 r., znak: PE-OF-I.3120.2903.2021 w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 13 marca 2023 r. wpłynęła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga U. W. na decyzję Prezydenta Miasta Lublin z dnia 12 stycznia 2021 r., znak: PE-OF-I.3120.2903.2021 w przedmiocie podatku od nieruchomości. Skarga została zarejestrowana pod sygn. akt I DK/Lu 3/23 i przekazana do Prezydenta Miasta Lublin. Akta wraz z odpowiedzią na skargę zostały przekazane przez organ w dniu 30 marca 2023 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi, bowiem zaskarżona do Sądu decyzja jest decyzją wydaną w pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r., poz. 329 dalej jako "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Należy przez to rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Pominięcie opisanej procedury czyni rozpatrywaną skargę niedopuszczalną i skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi wskazanym przez skarżącą jest decyzja Prezydenta Miasta Lublin z dnia 12 stycznia 2021 r., znak: PE-OF-I.3120.2903.2021. Zgodnie z art. 52 § 1 p.p.s.a. skarga na decyzję organu pierwszej instancji jest niedopuszczalna. Na podstawie art. 223 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm.) odwołanie wnosi się do właściwego organu odwoławczego za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał decyzję, a organ pierwszej instancji przekazuje akta dotyczące wymiaru podatku do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarżąca złożyła skargę na decyzję organu pierwszej instancji bezpośrednio do Sądu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI