I SA/LU 191/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na decyzję Prezydenta Miasta Lublin dotyczącą podatku od nieruchomości z powodu jej niedopuszczalności jako decyzji wydanej w pierwszej instancji.
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Prezydenta Miasta Lublin z dnia 19 stycznia 2016 r. w sprawie podatku od nieruchomości. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnieniem była niedopuszczalność skargi wniesionej na decyzję organu pierwszej instancji, co stanowi naruszenie art. 52 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę U. W. na decyzję Prezydenta Miasta Lublin z dnia 19 stycznia 2016 r. dotyczącą podatku od nieruchomości. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, który zarejestrował ją pod sygnaturą I DK/Lu 3/23 i przekazał do organu. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że zaskarżona decyzja została wydana w pierwszej instancji. Sąd podzielił to stanowisko, odrzucając skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 p.p.s.a., skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna jedynie po wyczerpaniu środków zaskarżenia, co oznacza, że stronie nie przysługuje już żaden środek odwoławczy. Wniesienie skargi na decyzję organu pierwszej instancji bezpośrednio do sądu administracyjnego jest niedopuszczalne. Sąd powołał się również na art. 223 § 1 Ordynacji podatkowej, który stanowi, że odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji wnosi się za jego pośrednictwem do organu odwoławczego. Ponieważ skarżąca złożyła skargę z naruszeniem tych przepisów, sąd orzekł o jej odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego na decyzję wydaną w pierwszej instancji jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Wniesienie skargi na decyzję organu pierwszej instancji bezpośrednio do sądu administracyjnego narusza ten wymóg.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku niedopuszczalności.
p.p.s.a. art. 52 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego; skarga na decyzję organu pierwszej instancji jest niedopuszczalna.
Pomocnicze
O.p. art. 223 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Reguluje tryb wnoszenia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, co czyni ją niedopuszczalną zgodnie z art. 52 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Skarga do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia Pominięcie opisanej procedury czyni rozpatrywaną skargę niedopuszczalną i skutkuje jej odrzuceniem Skarga na decyzję organu pierwszej instancji jest niedopuszczalna
Skład orzekający
Marta Laskowska-Pietrzak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego oraz niedopuszczalności skargi na decyzję organu pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi na decyzję organu pierwszej instancji bez wcześniejszego skorzystania ze środków odwoławczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące niedopuszczalności skargi z powodu naruszenia wymogu wyczerpania środków zaskarżenia. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 191/23 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2023-03-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Marta Laskowska-Pietrzak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 58 § 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja sygn.. akt I SA/Lu 191/23 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 marca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska - Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. W. na decyzję Prezydenta Miasta Lublin z dnia 19 stycznia 2016 r., znak: PE-OF-I.3120.47260.2016 w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 13 marca 2023 r. wpłynęła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga U. W. na decyzję Prezydenta Miasta Lublin z dnia 19 stycznia 2016 r., znak: PE-OF-I.3120.47260.2016 w przedmiocie podatku od nieruchomości. Skarga została zarejestrowana pod sygn. akt I DK/Lu 3/23 i przekazana do Prezydenta Miasta Lublin. Akta wraz z odpowiedzią na skargę zostały przekazane przez organ w dniu 30 marca 2023 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi, bowiem zaskarżona do Sądu decyzja jest decyzją wydaną w pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r., poz. 329 dalej jako "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Należy przez to rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Pominięcie opisanej procedury czyni rozpatrywaną skargę niedopuszczalną i skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi wskazanym przez skarżącą jest decyzja Prezydenta Miasta Lublin z dnia 19 stycznia 2016 r., znak: PE-OF-I.3120.47260.2016. Zgodnie z art. 52 § 1 p.p.s.a. skarga na decyzję organu pierwszej instancji jest niedopuszczalna. Na podstawie art. 223 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm.) odwołanie wnosi się do właściwego organu odwoławczego za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał decyzję, a organ pierwszej instancji przekazuje akta dotyczące wymiaru podatku do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarżąca złożyła skargę na decyzję organu pierwszej instancji bezpośrednio do Sądu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI