I SA/LU 356/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2006-11-03
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługskarżony organdecyzjarozstrzygnięcie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2003 r. do lutego 2004 r.

Sprawa dotyczyła skargi K. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2003 r. do lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę podatnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi K. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2003 r. do lutego 2004 r. Sąd, działając w składzie orzekającym z sędzią Ewą Gdulewicz jako przewodniczącą i sędzią Krystyną Czajecką-Szpringer jako sprawozdawcą, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 listopada 2006 r., oddalił skargę podatnika. Orzeczenie to potwierdziło stanowisko organu skarbowego w kwestii rozliczeń VAT za wskazane miesiące.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga podatnika została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się błędów w decyzji Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącej rozliczeń VAT.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Ewa Gdulewicz

przewodniczący

Halina Chitrosz-Roicka

członek

Krystyna Czajecka-Szpringer

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji organu skarbowego w sprawie rozliczeń VAT za okres od grudnia 2003 r. do lutego 2004 r."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter rutynowy i dotyczy standardowego postępowania podatkowego w zakresie VAT, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Lu 356/06 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2006-11-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-06-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Ewa Gdulewicz /przewodniczący/
Halina Chitrosz-Roicka
Krystyna Czajecka-Szpringer /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Gdulewicz, Sędziowie WSA Halina Chitrosz,, WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (spr.), Protokolant Asystent sędziego Monika Bartmińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 listopada 2006 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: XII 2003 r. oraz I, II 2004 r. - oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI