I SA/Lu 154/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po terminie, stwierdzając, że data nadania skargi przez sąd do organu administracji decyduje o zachowaniu terminu.
Sprawa dotyczyła skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym. Skarga została doręczona stronie w drodze doręczenia zastępczego w dniu 18 grudnia 2006 r. Skarga została złożona bezpośrednio do WSA w Lublinie w dniu 16 stycznia 2007 r., a następnie przekazana organowi w dniu 22 stycznia 2007 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie, ponieważ decyduje data nadania jej przez sąd do organu administracji, a nie data złożenia jej w sądzie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą nadpłaty w podatku akcyzowym. Sąd postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było stwierdzenie, że skarga została wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zgodnie z art. 54 § 1 tej ustawy, skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. W tej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 18 grudnia 2006 r. w drodze doręczenia zastępczego. Skarga została złożona bezpośrednio do WSA w dniu 16 stycznia 2007 r., a następnie sąd przekazał ją Dyrektorowi Izby Celnej w dniu 22 stycznia 2007 r. Sąd, powołując się na utrwaloną praktykę (w tym postanowienie Sądu Najwyższego), przyjął, że w sytuacji wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, o zachowaniu terminu decyduje data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej. Ponieważ skarga została przekazana organowi w dniu 22 stycznia 2007 r., czyli po terminie, sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (4)
Odpowiedź sądu
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli np. została wniesiona po upływie terminu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie, ponieważ decyduje data nadania jej przez sąd do organu administracji, a nie data złożenia jej w sądzie.
Godne uwagi sformułowania
w sytuacji, gdy strona wniesie skargę bezpośrednio do sądu administracyjnego o zachowaniu terminu do wniesienia skargi określonego wart. 53 § 1 decyduje data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej
Skład orzekający
Bogusław Wiśniewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, gdy skarga jest składana bezpośrednio do sądu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnoszenia skargi bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kluczowej kwestii proceduralnej - terminu wnoszenia skargi, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
“Kiedy liczy się data nadania skargi, a kiedy data jej złożenia w sądzie? Wyjaśnienie WSA w Lublinie.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 154/07 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2007-03-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Bogusław Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Podatek akcyzowy Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Uzasadnienie Stosownie do art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153, poz.1270 ) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei art.54 § 1 ustawy stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z akt sprawy wynika ,że zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 18 grudnia 2006r. w drodze doręczenia zastępczego ( data stempla pocztowego na zwrotnym odbiorze przesyłki pocztowej potwierdzonym przez dorosłego domownika ). Skarga została złożona w dniu 16 stycznia 2007r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie ( data stempla pocztowego na kopercie przesyłki ) i odnotowana w biurze podawczym sądu w dniu 19 stycznia 2007r. ( data prezentaty ). W dniu 22 stycznia 2007r. sąd przekazał skargę Dyrektorowi Izby Celnej (data stempla pocztowego na kopercie przesyłki ). Przyjąć należy, że w sytuacji, gdy strona wniesie skargę bezpośrednio do sądu administracyjnego o zachowaniu terminu do wniesienia skargi określonego wart. 53 § 1 decyduje data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1973r. II CZ 183/73, OSPiKA 1974/5/97). Skarga została przekazana Dyrektorowi Izby Celnej w dniu 22 stycznia 2007r. , a więc po terminie wyznaczonym do jej wniesienia. Z tego powodu na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI